DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 02.03.2017 tarihli dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkili ile davalı abone arasında 01.07.2016 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalının işyerine ... abone No.suyla indirimli elektrik enerjisi verildiği, davalı abonenin ibraz ettiği vergi levhasına istinaden Bodrum/Muğla adresindeki işyerine elektrik enerjisi tahsis edildiği, sözleşmenin 2. maddesinde de "Abone Tarifi Grubu ve Gerilimi, Ticarethane-AG" olarak belirtildiği, davalının İcra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığı, itirazı haksız olup iptali gerektiği, Müvekkili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/210 Esas KARAR NO : 2019/273 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 02.03.2017 tarihli dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkili ile davalı abone arasında 01.07.2016 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalının işyerine ... abone No.suyla indirimli elektrik enerjisi verildiği, davalı abonenin ibraz ettiği vergi levhasına istinaden Bodrum/Muğla adresindeki işyerine elektrik enerjisi tahsis edildiği, sözleşmenin 2. maddesinde de "Abone Tarifi Grubu ve Gerilimi, Ticarethane-AG" olarak belirtildiği, davalının İcra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığı, itirazı haksız olup iptali gerektiği, Müvekkili tarafından davalı iş yeri için indirimli elektrik enerjisi tedarik edilmesine rağmen davalı belirlenen ödeme günlerinde borcunu ödemediği, Davalı tarafından 2016-10 no.lu fatura dönemine ait ... no.lu faturasının ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, davalı abonenin icra takibine sebebiyet vermesi halinde talep edilebilecek tutarlar belirlendiği, davalı/borçlunun müvekkili şirket nezdindeki ödenmeyen 2016-10 dönemi elektrik enerjisi tüketim faturası esas alınarak aleyhinde ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun icra takibine itiraz ettiği, hususları iddia ve beyan edilerek, davanın kabulüyle davalı/borçlunun takibe yapmış olduğu yetki ve esas hakkındaki itirazlarının iptaline, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takibin devamına, Davalı,borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara da katılmadığı görüldü. ... İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 112,6.-Tl Cezai Şart, 938,51 Tl asıl alacak, 93,85 Tl Gecikme Zammı ile birlikte toplam 1.144,98.-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 03.01.2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 06.01.2017 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa miktarının saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 16.10.2019 tarihli 14 sayfadan ibaret raporunda özetle; "... İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasının borç durumun Davacı tarafından aşağıdaki şekilde hesaplandığı, 938,51 TL Asıl alacak 112,62 TL icra Cezai şart 93,85 TL Gecikme Zammı 1.144,98 ...