Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/433 · K. 2018/126
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/433 K. 2018/126

E. 2017/433K. 2018/1265 Şubat 2018
trafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesirücuen tazminatbedelin tazminizarar tazminibilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili nezdinde ... nolu ... Kasko Sigorta Poliçesi ile 04/02/2016-04/02/2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan... plakalı ticari çekicinin 08/06/2016 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin sürücüsü maliki ve işleteni olan ..'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında ağır hasara uğradığını, fazlaya ilişkin tüm talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla 31.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/433 Esas KARAR NO : 2018/126

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili nezdinde ... nolu ... Kasko Sigorta Poliçesi ile 04/02/2016-04/02/2017 tarihleri arasında sigortalı bulunan... plakalı ticari çekicinin 08/06/2016 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin sürücüsü maliki ve işleteni olan ..'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında ağır hasara uğradığını, fazlaya ilişkin tüm talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla 31.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... cevap dilekçesinde; Dava konusu trafik kazasıyla ilgili müvekkiline bugüne kadar yapılmış herhangi bir başvuru olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen kazanın oluş şekli ile araçta oluşan zarar arasında ciddi bir orantısızlık olduğunu, zira yanaşma manevrası yapan bir aracın arkasında duran araca çarpması neticesinde bu boyutta maddi zararın oluşmasının olağan olmadığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ; Dava TTK 1301.maddesi uyarınca dava dışı davacı sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalılardan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak ... numaralı ...Kasko Sigorta Poliçesi,Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve Krokiler,Ekspertiz Raporu ve Ekleri (Faturalar, fotoğraflar, 10/645689 Numaralı Hasar Dosyası , araca ait tramer ve Trafik kayıtları celb ve ibraz edilmiştir. Davaya konu trafik kazasıyla ilgili olarak taraflar arasında "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" dosya arasına alınmıştır. Hasar ve Kusur durumunun tespiti için 28/03/2016 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Bilirkişi heyet Kök rapor raporda belirtildiği üzere, ... plakalı araç sürücüsü ...'un dava konusu kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olup, meydana gelen kazada zarar gören ... plakalı aracın hasar tazminat bedelini tek tek incelenmiştir..Meydana gelen kaza sonucu ... plakalı araçta oluşan 33.040,59 TL hasar bedelinin poliçe teminat limiteri dahilinde 31. 000,00 TL'sinden ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen .... Sigorta A.Ş.'nin geriye kalan 2.040,59 TL'sinden ... plakalı aracın ...Kasko Sigorta poliçesini düzeneyen ...Sigorta Şirketi'nin sorumlu olduğu sunulan faturaya göre ve yapılan incelemeye göre hasar bedelinin kadri matuf olduğu yönünde rapor tanzim etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre uyuşmazlık davac sigorta şirketinin sigortalısına ödediği bedelden dolayı davalılara rücu hakkının bululup bulunmadığı noktasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/524 · K. 2018/141

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/484 · K. 2018/784

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/553 · K. 2018/428

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/463 · K. 2018/637

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2018/448

17 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/135 · K. 2018/36

22 Ocak 2018