Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurda görülmekte olan dava Sigorta Şirketinden olan alacak hakkının müvekkiline temlik edilmesi neticesinde ortaya çıktığı, davalı Şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Kalıp Ambalaj İmi. San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin malik ve işleteni, olduğu ... plakalı araç 11.05.2017 tarihinde hasarlandığı, ... plakalı aracın, 03.12.2016/2017 vade ... kasko poliçe numarası davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, davalı Sigorta Şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, ödenmesi için 30/05/2017 tarihinde başvuru yapıldığı, izah edilen nedenlerle taraflar arasında ki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/688 Esas KARAR NO : 2018/787
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurda görülmekte olan dava Sigorta Şirketinden olan alacak hakkının müvekkiline temlik edilmesi neticesinde ortaya çıktığı, davalı Şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Kalıp Ambalaj İmi. San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin malik ve işleteni, olduğu ... plakalı araç 11.05.2017 tarihinde hasarlandığı, ... plakalı aracın, 03.12.2016/2017 vade ... kasko poliçe numarası davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, davalı Sigorta Şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, ödenmesi için 30/05/2017 tarihinde başvuru yapıldığı, izah edilen nedenlerle taraflar arasında ki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra, belirlenecek miktar kadar arttırılacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 750,00-TL hasar bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 10/06/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 24/04/2018 tarihli ıslah dilekçesinde özetle :Dava dilekçesinde talep edilen 1.000,00-TL alacaklarını bilirkişi raporu doğrultusunda ıslahı yolu ile 1.620,93-TL daha arttırılarak, toplam 2.620,93-TLnin hükmen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Alacağın temlikine ilişkin sözleşmeye ilişkin olarak davanın temlik eden ... Kalıp Amb. İmi. San. ve Tic.Ltd.Sti.ne ihbar edilmesini talep ettikleri, davacının dilekçesi ekinde de mevcut bulunan değer kaybı ekspertiz raporu ile dava konusu ettiği alacağı belirli olmasına rağmen belirsiz alacak davası açması haksız olup usul ve yasaya aykırı olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ... plakalı aracın, müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile 03.12.2016/2017 tarihleri arasında sigortalı olduğu, davaya konu hasar nedeniyle davacının ihbarı üzerine şirket nezdinde 2017 K 45101 sayılı kasko dosyası açıldığı, ancak eksik evrak nedeniyle davacının taleplerine ilişkin olarak değerlendirme yapılamadığı, açıklanan nedenlerle ve mahkemece resen gözetilecek nedenlerle; müvekkil şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini masraf ve ücreti vekaletin davacıya tahmili talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 11.05.2017 günü saat 11.45 sıralarında, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ...i semti, ... Sanayi Sitesi PTT önündeki caddede seyir hakindeyken, tal...