Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/859 · K. 2018/952
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 K. 2018/952

E. 2018/859K. 2018/95218 Eylül 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıdava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; şahsına ait olduğu belirtilen .... bank .... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 31/10/2018 vade tarihli, 12.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK 651/2 maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamiline tanınmış bir hak olup keşidecinin çek iptal davası açacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve çekin tedavüle konmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından HMK 114. maddesi gereğince davacının dava ehliyetine sahip olmadığından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2018/952

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; şahsına ait olduğu belirtilen .... bank .... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 31/10/2018 vade tarihli, 12.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK 651/2 maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamiline tanınmış bir hak olup keşidecinin çek iptal davası açacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve çekin tedavüle konmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından HMK 114. maddesi gereğince davacının dava ehliyetine sahip olmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE. 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2018

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2018/938

14 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2018/559

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/852 · K. 2018/939

14 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/404 · K. 2018/487

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/812 · K. 2018/990

10 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2018/997

24 Ekim 2018