Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/852 · K. 2018/939
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/852 K. 2018/939

E. 2018/852K. 2018/93914 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile davacı ...'in .... bankasına ait hesabına kayıtlı ....ve .... numaralı 5 adet boş çek diğer davacı .... A.Ş adına .... bankası hesabından kayıtlı .... numaralı 5 adet boş çekin çalınmış olduğunu, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu olan çeklerin boş çek yaprağı şeklinde olduğu, çeklerin düzenlenmemiş oldukları ve davacılara ait imzaların bulunmadığı belirtilmiştir. Boş çek yaprağı çek vasfında bulunmadığından kıymetli evrak niteliğinde değildir. Bu nedenle boş çek yapraklarına ilişkin çek iptali davası açılamayacağından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/852 Esas KARAR NO : 2018/939

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile davacı ...'in .... bankasına ait hesabına kayıtlı ....ve .... numaralı 5 adet boş çek diğer davacı .... A.Ş adına .... bankası hesabından kayıtlı .... numaralı 5 adet boş çekin çalınmış olduğunu, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu olan çeklerin boş çek yaprağı şeklinde olduğu, çeklerin düzenlenmemiş oldukları ve davacılara ait imzaların bulunmadığı belirtilmiştir. Boş çek yaprağı çek vasfında bulunmadığından kıymetli evrak niteliğinde değildir. Bu nedenle boş çek yapraklarına ilişkin çek iptali davası açılamayacağından hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından haricen harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 · K. 2018/952

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/830 · K. 2018/1159

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/508 · K. 2018/839

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/731 · K. 2018/961

8 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2018/918

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 · K. 2018/853

9 Ağustos 2018