Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Teknik Mühendislik Taahhüt Ticaret Limited Şirketinin % 33.3 payına sahip ortağı ve aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ... ve ... olup, bu kişilerin aynı zamanda şirket müdürler kurulu üyesi olduklarını, şirketin iki ortağı ve müdürler kurulunun üyesi olan ... ve ... nun, şirket müdürler kurulu başkanın bilgisi dışında bir genel kurul karar taslağı hazırlayarak müvekkiline göndererek kararın imza edilmesini istediklerini, sözde genel kurul kararında müdürler kurulu başkanı olan müvekkilinin müdürlük görevinden azledildiği ve ...nun paylarını diğer ortak ...e devrettiği hususunun onaylandığının belirtildiğini, sözde genel kurul karar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/968 KARAR NO : 2018/190
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Teknik Mühendislik Taahhüt Ticaret Limited Şirketinin % 33.3 payına sahip ortağı ve aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ... ve ... olup, bu kişilerin aynı zamanda şirket müdürler kurulu üyesi olduklarını, şirketin iki ortağı ve müdürler kurulunun üyesi olan ... ve ... nun, şirket müdürler kurulu başkanın bilgisi dışında bir genel kurul karar taslağı hazırlayarak müvekkiline göndererek kararın imza edilmesini istediklerini, sözde genel kurul kararında müdürler kurulu başkanı olan müvekkilinin müdürlük görevinden azledildiği ve ...nun paylarını diğer ortak ...e devrettiği hususunun onaylandığının belirtildiğini, sözde genel kurul karar taslağının ... 7. Noterliği tarafından ... tarihli ve ... sayılı ihtarname ekinde müvekkile gönderildiğini, müvekkilinin de alınan kararların alınma usulüne ve içeriğine itiraz mahiyetinde ... 37. Noterliği ve ... Tarihli ve ... Sayılı cevabî ihtamameyi gönderdiğini, 17.10.2017 tarih ve 74 sayılı genel kurul kararların yok hükmünde olup, ortada icra edilmiş bir ortaklar genel kurul toplantısının olmadığını, bu nedenle kendisine imza etmesi için gönderilen genel kurul toplantı tutanağını imzalamadığını, müvekkilinin şirketin hem ortağı hemde aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, bu şekilde karar alınmasına muvafakat etmeyip genel kurulun uygun bir zamanda yapılmasını ihtar ettiğini, TK m. 617/2-3 hükmü uyarınca Limited şirketlere de uygulanacak olan çağrı merasimine uyulmadığını, daha da önemlisi genel kurulu toplantıya çağırmak için alınmış geçerli bir müdürler kurulu kararının da bulunmadığını, müdürler kurulunun toplantıya çağrılması ve ortaklar genel kurulunun toplantıya çağrılması konusunda yetkinin müdürler kurulu başkanında olduğunu, müdürler kurulu başkanı olan müvekkilinden habersiz bir şekilde müdürler kurulu ya da genel kurul kararı alınmasının mümkün olmadığını belirterek alınan kararların yok hükmünde olduğunu, böyle bir kararın ticaret siciline tescil edilmesi durumunda şirkette tek müdür gibi hareket imkânı elde eden ...in şirkete zarar verici iş ve işlemlerde bulunması, şirket malvarlığını azaltma tehlikesinin bulunduğunu, bu hususta Ticaret Sicili Müdürlüğüne sicil kaydının iptali yününde başvuruda bulunulduklarını, ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... tarihli karar ile taleplerini redetmiş ve buna ilişkin kararın 27/10/2017 tarihinde tebliğ aldıklarını, bu nedenlerle TK m. 34 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 39 hükmü uyarınca ... Teknik Mühendislik Taahhüt Ticaret Limited Şîrketi'ne ait olduğu belirtilen 17.10.2017 tarihli ve 74 sayılı karann tescili işleminin iptaline...