DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı --- kullandığı ---- plaka nolu aracın ---- tarihinde -------- üzerinde davacıya çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, davacının kaza sebebiyle hayati tehlike geçirecek şekilde ve vücudunda kemir kırığı oluşturacak şekilde yaralandığını, davalı -------- adına kayıtlı ve kaza tarihinde diğer davalı ----sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın davalı --------ye sigortalı olup davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere maddi tazminattan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sorumluluğunun bulunduğunu , bu nedenlerle davacı müvekkili için fazlaya ait...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1112 KARAR NO: 2019/825 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı --- kullandığı ---- plaka nolu aracın ---- tarihinde -------- üzerinde davacıya çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, davacının kaza sebebiyle hayati tehlike geçirecek şekilde ve vücudunda kemir kırığı oluşturacak şekilde yaralandığını, davalı -------- adına kayıtlı ve kaza tarihinde diğer davalı ----sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın davalı --------ye sigortalı olup davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere maddi tazminattan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sorumluluğunun bulunduğunu , bu nedenlerle davacı müvekkili için fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla (geçiçi ve sürekli maluliyet için ) - TL , - tarafından karşılanmayan hastane gideri için- TL, ilaç fideri - TL, bakım/bakıcı gideri için - TL, ambulans hasta nakil için -TL, yol giderleri için - TL olmak üzere toplamda ----- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere tamerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının ruhsal ve manevi bütünlüğünün bozulması sebebiyle---- TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazaya sebep olan ------- plakalı araç hakkında ihtiyati tedbir konulmasına, davalı şahısların malvarlığı sorgulaması yapılarak adına kayıtlı araçlara ve taşınmazlara ihtiyati tedbir konulmasına , yargılama giderlerinin ve vekalet ücrectinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle ; kazanın , tümüyle davacının ağır kusuru ile meydana geldiğini, davacının , aracı görererek göz göre göre aracın önüne atladığını ikrar ettiğini, kaza sırasında müvekkilinin görüş açısını iki adet ağacın ve park halinde bulunan aracın kapattığını, kazanın meydana geldiği yolun , kavşakta değil doğrudan devam edilen yol üzerinde meydana geldiğini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davaya cevaplarının arzı ile davanın reddine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline kara verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu olayın haksız fii olduğunu, müvekkil şirkete sigortalı aracın ticari araç olmadığını , bu nedenle davanın reddine, vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dosya davalısı hakkında mahkememizin ------E. Sayılı dosyasından Hmk 167.maddesi uyarınca t...