DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2016 KARAR TARİHİ: 26/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...Enerji Toptan Satış ve İth. İhr. A.Ş. nin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı ... Hay. Tar. Ve Gıda Ür. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01.09.2015 imza tarihli 01.10.2015 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkil şirketin davalıya elektrik satışı yapacağını, davalı şirketin de kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, İstanbul 13. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası bakımından talep ve iddialarında; Davalının kullanmış olduğu elektrik...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1123 Esas KARAR NO: 2018/307 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2016 KARAR TARİHİ: 26/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil...Enerji Toptan Satış ve İth. İhr. A.Ş. nin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı ... Hay. Tar. Ve Gıda Ür. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01.09.2015 imza tarihli 01.10.2015 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkil şirketin davalıya elektrik satışı yapacağını, davalı şirketin de kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, İstanbul 13. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası bakımından talep ve iddialarında; Davalının kullanmış olduğu elektrik kullanımından dolayı seri A 627039 sıra numaralı 06.06.2016 keşide tarihli, 13.06.2016 vade tarihli 12.909,32TL bedelli, Seri A 629255 sıra numaralı 13.07.2016 keşide tarihli 20.07.2016 vade(son ödeme) tarihli 9.358,23TL bedelli ve Seri A 631154 sıra numaralı 05.08.2016 keşide tarihli 12.08.2016 vade tarihli 6.563,82TL bedelli faturalar keşide edilerek gönderildiği, davalının anılan faturalara süresinde itiraz etmemesi üzerine fatura münderecatı kabul etmiş sayılacağını, anılan faturalara 4.6 maddesinde tanımlanan son bir yıl içerisinde yapmış olduğu en yüksek tüketimine karşılık gelen KDV dahil fatura tutarının iki katı kadar teminat ödeme borcu altına girdiği, teminatın müşteri ile yapılan şifahi görüşmelerde 6 taksite bölünerek faturalara yansıtıldığı ve faturaların davalı tarafından ödenmemiş olması üzerine İstanbul 13.İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, faturalarla birlikte sözleşmenin 4.2 maddesine göre icra cezai şartının da uygulandığını, İstanbul 13.İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyasında anılan faturalara sözleşmenin 4.2 maddesinde abonenin icra takibine sebebiyet vermesi halinde ödenmeyen her faturanın %12 si cezai şart olarak talep edileceğinin belirtilerek hüküm altına alınmasından dolayı söz konusu faturaların %12' si hesaplanarak 3.459,76TL takibe eklendiği bu nedenle ödeme yükümlülüğü bulunan davalının söz konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, İstanbul 13.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası bakımından talep ve iddialarında; Davalı takip borçlusunun kullanmış olduğu elektrikten dolayı seri A 633822 sıra numaralı 06.09.2016 keşide tarihli 19.09.2016 vade tarihli teminatsız 2.711,28TL bedeli fatura edildiği, davalının anılan faturaya süresinde itiraz etmemesi üzerine fatura kabul ettiğinin belirtildiği, İstanbul 13.İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyasında anılan faturalara sözleşmenin 4.2 maddesinde abonenin icra takibine sebebiyet vermesi halinde ödenmeyen her faturanın %12 si cezai şart olarak talep...