Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 15.09.2017 havale tarihli olarak hazırlanan dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sigortalısı olan ve paslanmaz mutfak işleri ile iştigal eden...San. ve Tic. Ltd. Şti.ne, davalı tarafından özel olarak üretilen 2013 yılı yapımı ... tonluk .... makinasının gövdesinde kırılma olması nedeniyle, makinanın kullanılamaz duruma geldiği; üretilen pres makinasının, teflon bölümünde tencere basarken, makine vuruşlannda ve sesinde farklılıklar oluşması üzerine yapılan incelemeler sonucunda, makinanın gövde ve değişik yerlerinde çatlaklar ve kırılmalar meydana geldiği; davaya konu makinanın davalı şirket tarafından üretilen.... kodlu,..... gücünde eksantrik taban çakma presi olarak kullanıldığı, yapılan ekspertizde makinada hasar meydana getirilebilecek...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/819 Esas KARAR NO : 2019/723
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 15.09.2017 havale tarihli olarak hazırlanan dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sigortalısı olan ve paslanmaz mutfak işleri ile iştigal eden...San. ve Tic. Ltd. Şti.ne, davalı tarafından özel olarak üretilen 2013 yılı yapımı ... tonluk .... makinasının gövdesinde kırılma olması nedeniyle, makinanın kullanılamaz duruma geldiği; üretilen pres makinasının, teflon bölümünde tencere basarken, makine vuruşlannda ve sesinde farklılıklar oluşması üzerine yapılan incelemeler sonucunda, makinanın gövde ve değişik yerlerinde çatlaklar ve kırılmalar meydana geldiği; davaya konu makinanın davalı şirket tarafından üretilen.... kodlu,..... gücünde eksantrik taban çakma presi olarak kullanıldığı, yapılan ekspertizde makinada hasar meydana getirilebilecek herhangi bir fiziksel dış etken izine rastlanmadığı; makinanın, maksimum 1500 ton gücünde olup, aşın yükleme gibi bir durum mümkün olmadığı; normal kullanım koşullannda bu tür pres gövdelerinin 20 ila 30 yıl arası bir süre sorunsuz çalışabileceğinin kabul edildiğini, bu sürelerden önce oluşan çatlama ve kırılmaların beklenen bir durum olmadığını, makinanın 2013 yılında üretildiği, dış etken kaynaklı olmayan çatlamalar, makinanın çalışma koşullarına uygun olmayan bir gövde malzemesi ile üretilmiş olduğu, hasann temel sebebinin üretim hatasından kaynaklandığının açıkça ortaya konduğu; sonuç olarak; mezkur hasar nedeniyle sigortalının 18.000,00 TLTik zarannın, 09.06.2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiği; tazmin edilen 18.000,00 TLnin tazmin tarihi olan 09.06.2017 gününden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Kalıp firması vekili tarafından 06.11.2017 tarihli olarak hazırlanan cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin imalat sektöründe çok kullanılan angrenajlı ve eksantrik presler ile giyotin makas ve ezme silindirleri üreten, özellikle de friksiyon pres üzerinde uzmanlığı olan, büyük bir firma olduğu; davanın konusu olan 1.500 tonluk .... Makinasım da dava dışı...San. Tic. Ltd. Şti.nin özel siparişi üzerine imal ettiği ve 25.05.2012 tarihinde fatura keserek müşterisinin ku la sunduğunu, makinadaki hasarın bildirilmesi üzerine müvekkili tarafından da makine üzerinde inceleme yapıldığı ve makinamn faturayla birlikte kullanıcıya teslim edilen Garanti Belgesinde belirtilen şartlara uygun olarak kullanılmadığı, makine üzerinde bulunan ve makinaya hava girişini düzenleyen regülatörün anzalı olduğunun tespit edildiği (ne zaman arızalandığının bilinmediği ancak uzun süredir yüksek hava girişiyle ve aşın yükle çalıştığının tespit edildiği; bu olumsuz şartlar nedeniy...