Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/220 K. 2019/583

E. 2017/220K. 2019/58316 Temmuz 2019
trafik kazasıkira sözleşmesitazminatbilirkişi raporutrafik kaydıtazminat davasıön incelemezarar tazminideğer kaybı tazminatıihtiyati tedbirrayiç bedelrayiç değeryasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca %100 kusurlu çarparak hasar verdiği, meydana gelen hasarın karşı tarafın trafik sigorta poliçesini düzenleyen ...A.Ş tarafından karşılandığı ancak poliçe teminatının kalmaması nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığı belirtilmiş olup, ... palaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporları doğrultusunda arttırılmak üzere 10.000,00 TL değer kaybının olay tarihi olan 16/08/2016 gününden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama masrafları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/220 KARAR NO: 2019/583

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 07/03/2017 KARAR TARİHİ: 16/07/2019

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca %100 kusurlu çarparak hasar verdiği, meydana gelen hasarın karşı tarafın trafik sigorta poliçesini düzenleyen ...A.Ş tarafından karşılandığı ancak poliçe teminatının kalmaması nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığı belirtilmiş olup, ... palaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporları doğrultusunda arttırılmak üzere 10.000,00 TL değer kaybının olay tarihi olan 16/08/2016 gününden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir.

SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... plaka sayılı aracın maliki ancak işleteni olmadığı, davaya konu değer kaybı alacağının muhatabının aracı uzun dönem kiralayan dava dışı ...Olması gerektiği belirtilmiş olup, müvekkil şirketin işleten sıfatına haiz olmaması nedeniyle husumet düşmediğinden davanın reddine ve davanın ...'ye ihbarına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 16/08/2016 tarihinde davacı şirket adına kayıtlı ...plakalı araç ile davalı...'ın sevk ve idaresindeki ...A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araçların çarpışması şeklinde gerçekleşen trafik kazası sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından trafik kazası tespit tutanağı, davalıya ait KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi, Sigorta Eksper Raporu, Araca ait fotoğraflar, ... Sigortasının red yazısı ve Sigorta kayıtları dosyaya sunulmuş; davalı ... Kiralama vekilince de ... plakalı araca ilişkin uzun dönem araç kiralama formu, araç kiralama sözleşmesi suretleri ve değer kaybına ilişkin uzman raporu sunulmuş; Mahkememizce ...Sigorta'dan hasar dosyası ile davalı ...'a ait SGK kayıtları celbedilmiştir. Tarafların Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hasrettikleri delilleri toplanmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da onay verdikleri uyuşmazlık nitelendirmesi ile sonuçlandırılmıştır. Mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, dosyaya 22/01/2018 tarihinde sunulan raporda özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/b-6 "Trafik...