Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/344 · K. 2018/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/344 K. 2018/120

E. 2015/344K. 2018/1201 Şubat 2018
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuyasal sürecismani zararhizmet kusurumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;... yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçların 23/02/2015 tarihinde ... yolunun 14.100 km de karıştıkları kaza neticesinde...'ın hayatını kaybettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza neticesinde müteveffanın eşi ile çocuklarının destiğinden yoksun kaldığını, olay neticesinde davacı eş ve çocukların büyük üzüntü yaşadıklarını beyanla defin masrafları ile destekten yoksun kalma tazminatından fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 800,00 TL maddi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/344 KARAR NO : 2018/120 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;... yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçların 23/02/2015 tarihinde ... yolunun 14.100 km de karıştıkları kaza neticesinde...'ın hayatını kaybettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza neticesinde müteveffanın eşi ile çocuklarının destiğinden yoksun kaldığını, olay neticesinde davacı eş ve çocukların büyük üzüntü yaşadıklarını beyanla defin masrafları ile destekten yoksun kalma tazminatından fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 800,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile oluşan toplamda manevi zarara ilişkinde 100.000,00 TL bedelin davalı ...'dan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. (2)Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargıda açılması gerektiğini, kazanın Ergani Belgesi olduğundan yetkili mahkemeninde Ergani Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğunu, dava konusu kazaya karışan aracın Ergani Belediyesine ait itfaiye aracı olduğunu, mülkiyetinin kendisine ait olmadığını, bu kapsamda kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, kendisinin devlet memuru olduğunu, görevini yaptığı sırada kazanın meydana geldiğini, olayın hizmet kusuru olarak sayılması gerektiğini savunarak hakkındaki davanın reddini istemiştir. (3)Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 23/02/2015 tarihinde dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 17/05/2014-2015 tarihlerini kapsar şekilde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçe limitinin 268.000,00 TL bedel sınırlı olduğunu, öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, bu kapsamda kusur oranında müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunduğunu, davacıların sosyal durumlarının ve maaş bağlanıp bağlanmadığınında tespiti gerektiğini, bu bedellerin hesaplamada düşülmesi gerektiğini ancak müvekkilinin kusurunun olmadığından bahisle hakkında davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı taraflara yükletilmesini istemiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı sigorta şirketinden poliçe özel ve genel şartları ile hasar dosyası ile ... İl Emniyet Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Ergani Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının bir sureti, Ergani Belediyesi, Ergani İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan yazı cevapları celp olunmuştur. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, celp olunan deliller ile dosya kapsamı nazara alınarak bilirki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/976 · K. 2018/63

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2019/175

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/468 · K. 2019/218

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/568 · K. 2018/472

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/724 · K. 2018/567

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 · K. 2018/1200

8 Kasım 2018