DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2015 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde sürücüsü belirlenemeyen motosiklet sürücüsünün ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araça çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın oluşumunda sürücüsü belirlenemeyen motosiklet sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiğini, müvekkili ...'ın ise trafik kazasında motosiklette yolcu olarak bulunduğunu, kaza nedeniyle yararlandığını beyanla cismani zarar tazminine ilişkin huzurdaki davayı ikame etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle kazaya sebebiyet veren tescilsiz...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/468 KARAR NO : 2019/218 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/04/2015 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2012 tarihinde sürücüsü belirlenemeyen motosiklet sürücüsünün ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araça çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın oluşumunda sürücüsü belirlenemeyen motosiklet sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiğini, müvekkili ...'ın ise trafik kazasında motosiklette yolcu olarak bulunduğunu, kaza nedeniyle yararlandığını beyanla cismani zarar tazminine ilişkin huzurdaki davayı ikame etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle kazaya sebebiyet veren tescilsiz aracın motosiklet mi yoksa motorlu bisiklet mi olduğunun tespit edilmesini, yapılacak araştırma sonrası şayet aracın motorlu bisiklet olması halinde müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğunun doğmadığını, dava konusu tescilsiz araca kask olmadan binilmesi nedeniyle davacının müterafik kusurlu olduğunu, kazada hatır taşıması söz konusu olması nedeniyle davacı lehine hüküm tesis edilecek tazminat var ise indirim yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; davacı vekilinin 10/09/2018 tarihli talep arttırım dilekçesi, ... Üni. Sağlık Araştırma Uyg. Merkezinin 10/02/2017 tarihli müzekkere cevabı ekinde ...'a ait durum bildirim raporu, ... SGK İl Müdürlüğü'nün 11/05/2015 tarihli müzekkere cevabı, davalı ...'nın 20/05/2015 tarihli müzekkere cevabı, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 03/04/2018 tarihli müzekkere cevabı ekinde tedavi evrakları ve cd,...Devlet Hastanesi'nin 07/05/2015 tarihli müzekkere cevabı ekinde tedavi evrakları ve cd, ... Tıp Merkezi'nin 06/05/2015 tarihli müzekkere cevabı ekinde tedavi belgeleri, Kafkas Üni. Hastanesi müzekkere cevabı ekinde tedaviye ilişkin cd, Iğdır CBS Soruşturma Bürosunun 11/05/2015 tarihli müzekkere cevabı ekinde 2012/4007 sayılı soruşturma dosyası, kaza tespit tutanağı Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Davacının maluliyet oranın tespiti amacıyla dosya ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına ve İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş olup düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; ... ve ... oğlu, 01/02/1990 doğumlu ...'ın 07/09/2012 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı arızası, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ileride ihraz edeceği meslek ve mevki bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 XII (32a . 1) A % 5 E cetveline göre % 3,3 oranında meslekte kazan...