DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/05/2015 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/04/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır bir şekilde yaralanan ...'ın 6100 sayılı HMK'nun 107 sayılı maddesine göre bedelsel zararının olay nedeniyle kusur oranının bilirkişi aracılığıyla tespitini, güç kaybı tazminatının ve kazanç kaybının, çalışma gücünün azalmasından doğan ekonomik durumun sarsılmasından doğan kaybın ve tedavi giderlerinin hesaplanarak şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL maddi tazminatın davalı ... ve... açısından olay tarihinden davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden işleyecek avans faiziyle...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/516 KARAR NO : 2018/1158 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/05/2015 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/04/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır bir şekilde yaralanan ...'ın 6100 sayılı HMK'nun 107 sayılı maddesine göre bedelsel zararının olay nedeniyle kusur oranının bilirkişi aracılığıyla tespitini, güç kaybı tazminatının ve kazanç kaybının, çalışma gücünün azalmasından doğan ekonomik durumun sarsılmasından doğan kaybın ve tedavi giderlerinin hesaplanarak şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL maddi tazminatın davalı ... ve... açısından olay tarihinden davalı sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden işleyecek avans faiziyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazaya neden olan ... plakalı araca tedbir konulmasını, 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın tanzim edilen 308402913 numaralı poliçeyle sigortalı olduğunu, ZMMS'nin bir meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olması nedeniyle davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararı ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, meydana gelen kazadaki kusurun ve maluliyet durumunun tespiti için dosyanın ATK'ya sevkini, haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı sürücüye atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle reddini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı şahıslar vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülmekte olan davada tarafların tacir olmaması ve dava konusu ihtilafta ticari ilişkiden sadır olmaması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, müvekkil...'a ait aracın kasko poliçesinin olduğu sigorta şirketiyle SGK'ya ihbarının gerektiğini, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesine müvekkil ...'ın sebebiyet vermediğini ve davacının müvekkilin kırmızı ışıkta geçtiği iddiasının ispatlanmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle davacının maddi tazminata ilişkin taleplerinin müvekkilin değil diğer davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, davacının geçici işgöremezlik ve tedavi giderleri talebininmevzuat hükümleri gereğince SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının kalıcı sakatlık tazminatı talep edebilmesi için kişinin kalıcı sakatlık durumu olup olmadığının tespitini, ve yine kabul anlamına gelmemekle davacı tarafından maddi tazminatlara ilişkin taleplerin reeskont avans faiziyle talebinin kabul e...