DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava arasındaki ticari iş ilişkisinin açık hesap usulü cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, davacı firma tarafından açık hesap usulü care hesap içerisinde faturaların tanzim edildiğini, tanzim edilen faturaların davalı tarafa gönderildiğini, borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu 8. İcra Müdürlüğünün .......Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, ticari ilişkiye herhangi bir itirazda bulunulmadığından bahisle eldeki davayı açmış, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/548 Esas KARAR NO : 2018/231 DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava arasındaki ticari iş ilişkisinin açık hesap usulü cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, davacı firma tarafından açık hesap usulü care hesap içerisinde faturaların tanzim edildiğini, tanzim edilen faturaların davalı tarafa gönderildiğini, borcun davalı tarafından ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu 8. İcra Müdürlüğünün .......Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, ticari ilişkiye herhangi bir itirazda bulunulmadığından bahisle eldeki davayı açmış, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 16.02.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mübrez .....Noterliğinin ..... tarih, .......... yevmiye nolu vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2.Alınması gerekli 35,90 TL harcın, dava açılırken peşin olarak yatırılan 157,81 TL harçtan tahsili ile bakiye 121,91 TL harcın davacıya iadesine, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5.Karar tarihinde yürürlükte olan AÜTT gereğince 1.090,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.02.04.2018