DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında Akaryakıt Satış Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu alacağın bu sözleşmeden kaynaklandığını,müvekkil şirketin uyanlarına rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile ... 36. İcra Müdürlüğüne ... E sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olrak takibe itiraz ettiğim iddia ederek Davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/65 Esas KARAR NO : 2018/469
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında Akaryakıt Satış Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu alacağın bu sözleşmeden kaynaklandığını,müvekkil şirketin uyanlarına rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile ... 36. İcra Müdürlüğüne ... E sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olrak takibe itiraz ettiğim iddia ederek Davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafa herhangibir borcunun bulunmadığını,müvekkilin ticari defterleri incelendiğinde davacı tarafın haksızlığının görüneceğini,müvekkilinin borçlu olmadığından dolayı davacı tarafın dan istenen % 20 icra tazminatının reddini,yargılama giderleri ve vekalet ücretinni karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki akaryakıt satış sözleşmesi gereğince tanzim olunan faturanın ödenmemesi nedeni ile ... 36. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; ... 36. İcra Müdürlüğüne ... E sayılı dosyası, Davacı ...Ş. nin dava konusu yıllara ait ticari defterleri, Davalı ... Pazarlama A.Ş. nin dava konusu yıllara ait ticari defterleri, Mahkememiz dosyası arasına alınana bilgi, belgeler üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış, 12/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ...Ş. nin dava konusu 2014-2015-2016 yıllarına ait ticari defterleri e-defter olup açılış ve kapanış beratları ektedir.defter tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı ve kayıtların düzenli olrak tutulup birbirini doğruladığı görülerek sahibi lehine delil teşkil etme özelliği taşıdığı, Davalı ... Pazarlama A.Ş. nin 2014-2015 yılları ticari defterlerinin bilgileri verilmiş, 2016-2017 yılları ticari defterleri e-defter olduğundan açılış ve kapanış beratlarının eklendiği, Defter tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı ve kayıtların düzenli olarak tutulup birbirini doğruladığı görülerek sahibi lehine delil teşkil etme özelliği taşıdığı, davacı ... davalı tarafın hesaplarını ... takip ettiği, 31/08/2016 tarihi itibari ile hesapta 39.369.71 TL davalı tarafın borçlu olduğu bu tutarın 2017 yılına devrettiği, davalı tarafın Şirket Merkezinde yapılan incelemede ... A.Ş. davacı tarafın hesaplarını 320.11.144 satıcılar hesabında takip ettiği, hesapta 2016 yılı sonu itibari ile davacı tarafın 50.066.22 TL alacaklı ...