DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 28/04/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/10/2014 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı bulunan ...... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, müvekkilinin kazada sürücü konumunda olduğunu ve kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, tüm kusurun davalı ... şirketine sigortalı bulunan araçta olduğunu, davalı ... şirketinin zararın tazmini hususunda ilgili poiçelerce sorumlu olduğunu . beyan ederek davacının HMK 107 mad. Uyarınca belirlenecek geçici iş göremezliğe bağlı maddi tazminatın,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/493 Esas KARAR NO : 2018/332
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 28/04/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/10/2014 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı bulunan ...... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, müvekkilinin kazada sürücü konumunda olduğunu ve kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, tüm kusurun davalı ... şirketine sigortalı bulunan araçta olduğunu, davalı ... şirketinin zararın tazmini hususunda ilgili poiçelerce sorumlu olduğunu . beyan ederek davacının HMK 107 mad. Uyarınca belirlenecek geçici iş göremezliğe bağlı maddi tazminatın, kalıcı meslekte kazanma gücü kaybına bağlı maddi tazminatın, geçici ve tespit edilebilirse kalıcı bakıcı gideri ihtiyacına ilişkin maddi tazminatın, ..... tarafından karşılanmayan tedavi, yol, yemek, refakatçi ve sair tedaviye bağlı ek giderlerin olay tarihi itibariyle ticari temerrüt, avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 30/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava konusu kazadaki kusurlarının incelenerek müterafik kusurunun olup olmadığı husununun tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenle dosyanın ceza/savcılık dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamında; Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Tazminat davasının devam eden yargılaması sırasında davacı vekilinin Davacı vekilinin 29/03/2018 tarihli duruşmada tarafların sulh olduğunu bildirirek konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep ettiği, davalı vekilinin de 02/08/2017 havale tarihli dilekçesinde sulh olunduğunu ve masraf ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirdiği görülmüş, taraflar arasında düzenlenen protokol ve ibraname dosyaya sunulmuş, bu protokolde mahkememizde görülmekte olan, iş bu ...... Esas sayılı dosya bakımından davacı tarafından davadan feragat edileceğinin bildirildiği görülmüştür. Sulh HMK mad. 313-315 maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların aralarındaki uyuşmazlığın kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yaptıkları bir sözleşmedir. Sulh hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh ve ibra yetkisinin bulunması hususu da göz önüne alınmak ve dosya incelenmek suretiyle, 6100 sayılı HMK 313,314 ve 315 v.d. m...