Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/160 · K. 2019/22
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 K. 2019/22

E. 2019/160K. 2019/2224 Eylül 2019
itirazın iptalikira bedeligörevli mahkemesözleşme süresiiadeiptal davasıalacağın tahsiliyetkili mahkemecezai şarticra inkar tazminatıicra takibikira sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı --------- davalının sahibi olduğu ---------- firması arasında ------- tarihinde Araç Kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme doğrultusunda davalı ...-------- plakalı - adet----------- marka ve model araç teslim edildiği, aracın aylık kira bedelinin --------- EURO olarak kararlaştırıldığı, sözleşme süresinin aracın fiilen kiracıya tesliminden itibaren ---- ay olarak düzenlendiği, sözleşme ilişkisinin başlamasından itibaren davalı ödemesi gereken kira bedellerini sürekli geciktirdiği veya eksik ödemelerde bulunduğu, davalının ödemelerini eksik ve düzensiz yapması nedeniyle --------- tarihinde ----. Noterliği --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, içinde bulunan kira yılında toplam --------TL borcu bulunduğu ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/160 Esas KARAR NO : 2019/22 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 17/09/2019 KARAR TARİHİ: 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı --------- davalının sahibi olduğu ---------- firması arasında ------- tarihinde Araç Kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme doğrultusunda davalı ...-------- plakalı - adet----------- marka ve model araç teslim edildiği, aracın aylık kira bedelinin --------- EURO olarak kararlaştırıldığı, sözleşme süresinin aracın fiilen kiracıya tesliminden itibaren ---- ay olarak düzenlendiği, sözleşme ilişkisinin başlamasından itibaren davalı ödemesi gereken kira bedellerini sürekli geciktirdiği veya eksik ödemelerde bulunduğu, davalının ödemelerini eksik ve düzensiz yapması nedeniyle --------- tarihinde ----. Noterliği --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, içinde bulunan kira yılında toplam --------TL borcu bulunduğu ve ödememesi halinde yasal hakların kullanılacağı ihtar edildiği, davalı şifahen müvekkil şirket ile iletişime geçerek ödeme yapacaklarını bildirdiği, kısmi bir ödeme yapıldığı, davalıya -------------tarihinde ---------. Noterliğinin ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, cari hesap ekstresine göre ---- yılı ekstresinde toplam ------- TL ve ---- yılı ekstresinde ---------- TL olarak toplam--------- TL borcu bulunduğu; ihtarname davalıya ------- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir düzenli ödeme yapılmadığı, davalıya ----------- tarihinde --------Noterliğinin -----------yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnamenin tebliğinden sonra davalı tarafından kısmi ödemeler yapıldığı, davalı yaptığı kısmi ödemeler sonrasında davacı şirketle görüşerek sözleşme ilişkisine devam etmek istediğini, davacının iyi niyet göstererek davalı tarafından yapılan kısmı ödemeler neticesinde davalının talebini kabul ettiği, sözleşme feshedilmiş olduğundan taraflar arasında --------- tarihinde protokol tanzim edildiği, daha sonrasında ödeme yapmayı bıraktığı, araç teslim alındığında yapılan incelemeler sonucunda, Araç Kiralama Sözleşmesine göre firmanın aylık kilometre sınırı ---------- olarak düzenlenmiş olmasına ve araç davalıya teslim edildiğinde-------e olmasına rağmen iade anında aracın ------- olması gerekirken -------olduğu, bu nedenle----- kilometre aşımı yapıldığı tespit edildiği, kilometre aşım cezası sözleşmenin 3.f. maddesinde düzenlendiği düzenleme uyarınca davalıya -------- tutarında kilometre aşım cezası fatura kesilerek tahakkuk ettirildiği, iade anından itibaren sözleşmenin süresinin sona ermesine --- ay kaldığı, davalıya -------- cezai şart tahakkuk ettirildiği, firmanın, aracı kullandığı dönem plakaya yansıyan ve ödememiş olduğu ------cezaları da ödenerek firmayı fatura edildiği, toplam -------- TL tutarında ----------- tarihinde ise firmanın cari hesap borcu --------- T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/14 · K. 2019/177

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/25 · K. 2019/1

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2019/102

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/189

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/224 · K. 2019/143

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/16 · K. 2019/160

13 Şubat 2019