Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/172 · K. 2019/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 K. 2019/102

E. 2019/172K. 2019/10217 Aralık 2019
zayi belgesiyevmiye defterihak düşürücü süreiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ---ticaret sicil no.lu ticari işletmesini kapattığını,----teslim ettikleri ---- şeklindeki belgeler ile---.Noteri ---- yılına ait Yevmiye Defteri,-.Noteri - tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri müvekkilime --- tarihinde fatura dökümünün yapılması ve inceleme için geri getirilmesi şartıyla iade edildiğini, vergi dairesinden dönerken bindiği takside unutulduğunu, ancak taksiye ulaşamadığını, gazeteye ilan verdiğini, bu nedenle - yılı Satış Faturaları(1 Klasör), -yılı Satış Faturaları(1 Klasör), - Alış Faturaları(1 Klasör) şeklindeki belgeler ile -.Noteri -tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri,-.Noteri - tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri ve sair belgelerimin zayi olduğuna dair zayi kararı verilmesini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/172 Esas KARAR NO: 2019/102 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ---ticaret sicil no.lu ticari işletmesini kapattığını,----teslim ettikleri ---- şeklindeki belgeler ile---.Noteri ---- yılına ait Yevmiye Defteri,-.Noteri - tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri müvekkilime --- tarihinde fatura dökümünün yapılması ve inceleme için geri getirilmesi şartıyla iade edildiğini, vergi dairesinden dönerken bindiği takside unutulduğunu, ancak taksiye ulaşamadığını, gazeteye ilan verdiğini, bu nedenle - yılı Satış Faturaları(1 Klasör), -yılı Satış Faturaları(1 Klasör), - Alış Faturaları(1 Klasör) şeklindeki belgeler ile -.Noteri -tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri,-.Noteri - tasdik numaralı - yılına ait Yevmiye Defteri ve sair belgelerimin zayi olduğuna dair zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller --Dairesine yazılan müzekkereye yanıt verilmiş, celp edilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunması gerekmektedir. Tüm dosya kapsamından dava dilekçesindeki anlatıma göre, davacının davaya konu edilen ticari defter ve belgeleri ----- tarihinde --- Dairesinden teslim aldıktan sonra bindiği takside unuttuğu, - tarihinde gazetede ilan verdiğini beyan ettiği, davanın ise - tarihinde açıldığı gözönüne alındığında somut olayda davacının olayı öğrendiği tarihten itibaren - günlük hak düşürücü süre geçtikten çok sonra zayi belgesi talep ettiği anlaşılmış olup; Olumsuz dava şartının gerçekleşmediği, bu hususun da hakim tarafından re'sen gözetilmesi gereken ve eksikliği giderilemeyecek bir konu olduğu, 6100 sayılı HMK 114/2 maddesi gereğince özel kanunlardaki dava şartlarının da incelenmesi gerekeceğinden HMK 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Aynı yönde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -Hukuk Dairesi -- tarih - E-K sayılı ilamı). HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/2 ve HMK 115/2 maddeleri gereği dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 · K. 2019/48

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2019/54

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/977 · K. 2020/161

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 · K. 2019/43

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/271 · K. 2019/171

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2019/22

24 Eylül 2019