E. 2018/786 K. 2019/739

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/786 Esas KARAR NO : 2019/739

DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2008 KARAR TARİHİ : 11/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan taşıma sözleşmesine aykırılık nedeni ile tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının uluslararası taşıma işi yaptığını, davacıya ait olup, 15.362,27 Euro tutarındaki 24 kap, 22.093,50 kg. ağırlığındaki temperli düz cam emtiasının ------- taşınması için davalı şirkete ait ----- plakalı tır araca ---- tarihinde yüklendiğini ve 01.02.2008 tarihinde yola çıktığını, emtianın yüklü olduğu kamyonun taşımanın bir bölümünde ----- gemisi ile deniz yolculuğu yaptığı sırada ----- gemisinde ---- açıklarında çıkan yangında tırla beraber tüm emtianın yandığını, hasar bedelinin davalıdan talep edildiğini, ancak tahsil edemediklerini ve işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, meydana gelen hasardan TTK hükümleri uyarınca davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu belirterek mal bedeli olan 15.362,27 Euronun 06.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek döviz faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;hasarın, taşımanın deniz taşıması bölümünde meydana geldiğini, ---- gemisinin yanması sonucu taşımada kullanılan tırın ve emtianın tümüyle yandığını, hasar deniz taşıma bölümünde meydana geldiğinden TTK.nun 4/son maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Denizcilik İhtisas mahkemesine ait olduğunu bu nedenle görevsizli kararı verilmesini belirtmiş, esas yönünden ise; ----- gemisinin yanması sonucu hasarın meydana geldiğini, müvekkilinin olayda bir kusurunun bulunmadığını, CMR 2/1.maddesi uyarınca hasarın kendi kusur ve ihmallerinden kaynaklanmadığını, ayrıca dava konusu emtianın teslim şeklinin------ olduğunu, nefi ve hasarın alıcıya geçtiğini, bu nedenle davacının sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, Türkiye'den İtalya'ya karayolu ile taşınması kararlaştırılan emtianın, taşıma sırasında zayi olması nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Davacı taraf, kendisine ait emtianın ------------ karayolu ile taşınması işinin davalı tarafından üstlenildiğini, emtianın araca yüklenmesinden sonra taşımayı gerçekleştiren aracın da içinde bulunduğu geminin yanması sonucu taşınan emtianın zayi olduğunu ileri sürmüş, davalı ise taşıma ilişkisini kabul ederek kendisinin, yangının çıkmasında bir kusurunun olmadığını savunmuştur. Mahkememiz tarafından ise dava konusu uyuşmazlığın -------- hükümlerine tabi bulunduğu ve davalı taşıyıcının, ----- 17/...