DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yapılacak çeşitli organizasyonlara sanatçı temin etme alanında ticari faaliyet sürdürdüğünü, müvekkil, ticari faaliyetleri kapsamında davalı ile sözleşme imzaladığın, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı ile müvekkili, davalı ... tarihinde ... düzenleyeceği ... isimli organizasyonda sanatçılar ..., ... ve ...in canlı orkestraları ile birlikte sahne almaları hususunda anlaştıklarını, sözleşme uyarınca müvekkil, adı geçen sanatçıları organizasyonda sahne almaları için hazır bulunduracağını davalı-borçlu ise...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1181 Esas KARAR NO : 2019/632
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, yapılacak çeşitli organizasyonlara sanatçı temin etme alanında ticari faaliyet sürdürdüğünü, müvekkil, ticari faaliyetleri kapsamında davalı ile sözleşme imzaladığın, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı ile müvekkili, davalı ... tarihinde ... düzenleyeceği ... isimli organizasyonda sanatçılar ..., ... ve ...in canlı orkestraları ile birlikte sahne almaları hususunda anlaştıklarını, sözleşme uyarınca müvekkil, adı geçen sanatçıları organizasyonda sahne almaları için hazır bulunduracağını davalı-borçlu ise bunun karşılığında müvekkiline 25.000,00 TL+ KDV ödeme yapacağını, akabinde yaşanan bir takım değişikliklerden ötürü davalı tarafından düzenlenmesi öngörülen festival ileriki bir tarihe ertelendiği, taraflar aralarındaki sözleşmeyi 25.01.2018 tarihinde güncelleyerek sözleşme şartlarında bir takım değişiklikler yaptığını, sözleşmenin son haline göre, davalı-borçlu tarafından ... tarihinde ... düzenlenmesi öngörülen ... isimli organizasyonun 5-6-7 Ekim 2018 tarihinde ... ismiyle ...de düzenlenmesi kararlaştırılmış olup müvekkili tarafından hazır edilecek sanatçılarda herhangi bir değişiklik yapılmadığını, davalının müvekkiline ödemesi gereken rakam ise 30.000,00 TL+ KDV bedeli olmak üzere toplam 35.400,00 TL olarak kararlaştırıldığını, akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olup organizasyon tarihinde adı geçen sanatçıları hazır edecek durumda iken davalı tarafın hukuken itibar edilecek herhangi bir gerekçe sunmadan organizasyonu yapmaktan vazgeçtiğini yapması gereken ödemelerinin tamamını yapmadığını, davalı-borçlu herhangi bir mücbir sebep olmaksızın organizasyonu iptal etmiş olduğundan bakiye alacak miktarı olan toplam 25.400,00 TLyi ödemekle mükellef olduğunu, haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, icra takibine konu alacağın likit olmasından dolayı davalı-borçlunun alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafın cevap vermemiştir. Dava; davacı taraf, davalı tarafa organizasyonlar için sanatçı temini sağladığını, sözleşmeye göre 25.400,00 TL alacaklı olduğu iddiasıyla ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasında başlattığı icra takibiine karşı davalı tarafın borçlu olmadığını iddia ederek yaptığı itirazın iptal edilip edilemeyeceğine ilişkin açılmış itirazın iptali davası...