Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/61 · K. 2019/648
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 K. 2019/648

E. 2019/61K. 2019/64820 Haziran 2019
iadeistirdattedbir kararıicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 06/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tarih ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borcunu ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... 27 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 60 gün içerisinde borçların ödenmesi, ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/61 Esas KARAR NO : 2019/648

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 06/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tarih ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borcunu ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... 27 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 60 gün içerisinde borçların ödenmesi, ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 05/09/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük sürede borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların ihtiyati tedbir yolu ile müvekkili şirkete teslimi için ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tedbir kararı aldıklarını ve bu tedbir kararının ... 20 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını bildirerek: taraflar arasında imzalanmış bulunan finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet, 2017 model, ... Marka, ... tipli ... motor numaralı, ... şase numaralı kamyon ve tüm aksesuarları ile birlikte ve 1 adet 2018 model putzmeıster marka, ... tipli, mobil beton pompası tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte müvekkiline aynen teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu 22/02/2019 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında 25/09/2018 tarihinde ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 3 ay süre ile konkordato geçici mühlet kararı verildiğini ve bu kararın 25/12/2018 tarihinde 2 ay süreyle uzatıldığını ve 21/02/2019 tarihinde müvekkili lehine 1 yıllık kesin süre verildiğini, müvekkili şirketin kaba inşaat malzemeleri satışı, mobil hazır beton pompası ve tranmikser,ş Loder kiralama ve hazır beton tesislerinde pompa ve ekipmanlarıyla birlikte taşeronluk yaptığını, müvekkili firmanın yedinde bulunan 4 adet mobil beton pompasısını finansal kiralama yoluyla edindiğini, sözleşmeye konu araçların faaliyet dışında kalması sonucunda müvekkili firmanın taşeronluk ve kiralama sözleşmelerinin yükümlülüklerini yerine getirememesine sebebiyet vereceğini ve müvekkili firmanın kazançlarının büyük oranda azalmasına neden olacağını bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücreti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2019/646

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2019/611

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/65 · K. 2019/789

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 · K. 2019/682

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/554

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2019/606

28 Haziran 2019