DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... (... Vakfı) bünyesinde faaliyet gösteren kuruluşunun çalışması ve faaliyetleri yasal denetime tabi olarak faaliyetini sürdüren kamu hizmeti amaçlı çalışan bir vakıf şirketi olduğunu, ... (... Vakfı) ve ... (... Bakanlığı Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı) arasında 06.08.2009 tarihinde imzalanan protokol çerçevesinde 6.11.2009 tarihinden itibaren ... kalite kontrol laboratuvarı olarak Ayakkabı ve Ayakkabı Malzemeleri Sektörünün hizmetinde çalışmaya devam ettiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/117 Esas KARAR NO : 2018/956
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... (... Vakfı) bünyesinde faaliyet gösteren kuruluşunun çalışması ve faaliyetleri yasal denetime tabi olarak faaliyetini sürdüren kamu hizmeti amaçlı çalışan bir vakıf şirketi olduğunu, ... (... Vakfı) ve ... (... Bakanlığı Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı) arasında 06.08.2009 tarihinde imzalanan protokol çerçevesinde 6.11.2009 tarihinden itibaren ... kalite kontrol laboratuvarı olarak Ayakkabı ve Ayakkabı Malzemeleri Sektörünün hizmetinde çalışmaya devam ettiğini, davalı şirketin test ve deney için müvekkili şirkete teslim etmiş olduğu numunelerin üzerinde müvekkili şirket tarafından aralarındaki yazılı anlaşma uyarınca laboratuvar ortamında gerekli test ve deneylerin yaptırıldığını,... Test Bedeli alacağının, 22.07.2015 tarih ve ... nolu fatura ile davalı şirketten talep edildiğini, fatura bedelini ödemeyen davalı şirket hakkında ... 32. İcra Müdürlüğü'nün 2016/29959 E. sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalı borçlunun borca, faize ve ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20 oranında davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davacı yanca ikame edilmiş olan bu davanın hukuken kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin gördüğü lüzum üzerine rapor düzenlenmesinden vazgeçtiklerini henüz rapor hazırlanmadan bu irade ve kararlarını davacı tarafa müteaddit defa bildirildiğini, meydana gelen yeni bir takım olaylar sebebiyle dava konusu rapora ihtiyaç kalmadığını davacı tarafa bildirildiğini, bu gelişmelere rağmen davacı tarafın sırf gelir elde etmek için dava konusu raporu hazırladığını, müvekkil şirketin borçlandırıldığını, yapılan işlemlerde müvekkilinin muvafakatinin bulunmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ye şikâyet ve dava hakları saklı kalmak üzere hukuki ve fiili dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 32.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası, tanık beyanları, ticari defter ve belgeler üzerinde yaptırılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Tarafl...