DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/09/2018 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.06.2017 tarihinde meydana gelen kaza sonucu vekiledeni ...'ın yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı ...Ş. 'nin sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00-TL maddi tazminatın, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/886 Esas KARAR NO: 2019/712
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/09/2018 KARAR TARİHİ: 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.06.2017 tarihinde meydana gelen kaza sonucu vekiledeni ...'ın yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı ...Ş. 'nin sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00-TL maddi tazminatın, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır.
GEREKÇE: Dava ;Yaralamalı trafik kazasından kaynaklı maluliyet zararına dayalı maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili 21/05/2019 tarihli dilekçesiyle davalı ... ile dava konusu uyuşmazlık üzerinde anlaşma sağlandığını beyanla, davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekilinin davadan feragate açıkça yetkili kılındığı dosyada mevcut vekaletname ile sabittir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla;
HÜKÜM: 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince REDDİNE, 2-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-)HMK 312/1 maddesi uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine, Dair tarafların yokluğunda; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.