DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 18/04/2017 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında ... plaka numaralı aracın çarpması sonucu müteveffa ...'ın hayatını kaybettini, ... plaka numaralı aracın sahte plaka kullanıldığının tespit edildiği, mütevaffanın çok küçük yaşta olması nedeniyle annesinin ömür boyu desteğinden yoksun kaldığını beyanla davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.600,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini ve tüm yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/498 Esas KARAR NO : 2019/1012 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 18/04/2017 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında ... plaka numaralı aracın çarpması sonucu müteveffa ...'ın hayatını kaybettini, ... plaka numaralı aracın sahte plaka kullanıldığının tespit edildiği, mütevaffanın çok küçük yaşta olması nedeniyle annesinin ömür boyu desteğinden yoksun kaldığını beyanla davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.600,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini ve tüm yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili kurumun kaza nedeniyle üzerine düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı ... için 33.364,00-TL olarak hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatının ödendiğini, ödemeye ilişkin evrakların hasar dosyasında mevcut olduğunu, davacı tarafa ödenen tazminatın ibraname mukabilinde ödenmiş olduğunu, müvekkilinin başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, plakası tespit edilemeyen araçların ispatının somut delillere dayanması gerektiğini, davaya konu kusur tespitinin Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davaya konu kusur tespitinin uzman bilirkişilerce yapılması gerektiğini, müvekkili kurumun temerrüdenden bahsedilemeyeceğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde meydana destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, her iki dosyanın taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelik...