DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2013 tarihi saat 22:10 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ... istikametinden ... caddesini takiben ... istikametine doğur seyir halinde iken o sırada karşıdan karşıya geçmekte olan ...' e çarparak ölümüne neden olduğunu, ölüm ile sonuçlanan trafik kazası olayıyla ilgili olarak ... 6.Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile davalı ...' nin taksirle ölüme neden olma suçlamasıyla yargılandığını ve yargılama neticesinde davalının mahkumiyetine karar verildiğini, dava konusu kazada yaşamını yitiren ...' in evli ve beş çocuk...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/397 Esas KARAR NO : 2019/942
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/07/2013 tarihi saat 22:10 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ... istikametinden ... caddesini takiben ... istikametine doğur seyir halinde iken o sırada karşıdan karşıya geçmekte olan ...' e çarparak ölümüne neden olduğunu, ölüm ile sonuçlanan trafik kazası olayıyla ilgili olarak ... 6.Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile davalı ...' nin taksirle ölüme neden olma suçlamasıyla yargılandığını ve yargılama neticesinde davalının mahkumiyetine karar verildiğini, dava konusu kazada yaşamını yitiren ...' in evli ve beş çocuk babası olduğunu, maktulun inşaat işçisi olup günlük net 100,00 TL ücretle çalıştığını ayrıca ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan arazini işletmekten ötürü düzenli gelire sahip olduğunu, müteveffanın hayatta kaldığı süre içerisinde, çalışmayan ve evlenmemiş kızı olan ...' e ve kısıtlılık kararı verilen ...' e düzenli olarak maddi destek sağladığını ve kaza neticesinde bu kişilerin destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle 250,00' şer TL davacı ... ile davacı ... adına destekten yoksun kalma tazminatı ile tüm davacılar adına 500,00 TL cenaze masrafları olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri ile birlikte araç ruhsat sahibi davalı ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden de dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine, davacı eş için 40.000,00 TL ve davacı çocukların her biri için 20.000,00' er TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri ile birlikte olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı araç sürücüsü ... ile ruhsat sahibi ...' den müştereken ve müteselsilen alınarak tüm davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın 18/07/2013 tarihinde meydana geldiğini ve zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı ... adına kayıtlı aracın ... numarası ile 09/05/2013- 09/05/2014 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde KTK ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, söz konusu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, her durumda müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, öncelikle davacı tarafından müvekkili şirket ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesind...