Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı işveren şirket ile davalı yüklenici arasında...Parselde mukim arsa üzerine inşa ettirilen fabrikanın çatı imalatının yapılması hususunda 175.000,00TL bedelli 05.10.2015 tarihli Fabrika inşaatı Çatı imalatı Yapım Sözleşmesi akdedilmiş,Sözleşmenin akdedildiği gün olan 05.10.2015 günü davacı yapılacak olan imalat bedeline mahsuben 20.000,00TL nakit ödeme yapmış ve 21.12.2015 ödeme tarihli 50.000,00TL bedelli çek ile 21.02.2016 tarihli 50.000,00TL bedelli iki adet çeki davalı yükleniciye teslim etmiş,Taraflar Sözleşmenin 6. Maddesinin İmalat Süresi" başlıklı E bendi ile davalı yüklenicinin çatı imalat işini sözleşmenin imza tarihinden itibaren 45 gün içerisinde bitireceği hususunda anlaşmaya varmış, yani...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/145 KARAR NO : 2018/719 DAVA : İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı işveren şirket ile davalı yüklenici arasında...Parselde mukim arsa üzerine inşa ettirilen fabrikanın çatı imalatının yapılması hususunda 175.000,00TL bedelli 05.10.2015 tarihli Fabrika inşaatı Çatı imalatı Yapım Sözleşmesi akdedilmiş,Sözleşmenin akdedildiği gün olan 05.10.2015 günü davacı yapılacak olan imalat bedeline mahsuben 20.000,00TL nakit ödeme yapmış ve 21.12.2015 ödeme tarihli 50.000,00TL bedelli çek ile 21.02.2016 tarihli 50.000,00TL bedelli iki adet çeki davalı yükleniciye teslim etmiş,Taraflar Sözleşmenin 6. Maddesinin İmalat Süresi" başlıklı E bendi ile davalı yüklenicinin çatı imalat işini sözleşmenin imza tarihinden itibaren 45 gün içerisinde bitireceği hususunda anlaşmaya varmış, yani sözleşmeye göre işin en geç 20.11.2015 tarihinde davalı tarafça bitirilip teslim edilmesi gerektiğini,sözleşme de işin süresinde teslim edilmemesi ve diğer nedenlerle sözleşmeye aykırılık olması halinde davalı tarafça %30 cezai şart Ödeneceği de belirlenmiş, cezai şarta ilişkin talep haklarının saklı olduğunu,buna rağmen işin bitmesi ve davacıya teslimi gereken 20.11.2015 tarihinde imalat işinin tamamlanmadığı ve hatta yansına bile ulaşılamadığı görülmüş,ancak davacı firma, davalının elinde 2 adet ve toplam 100.000,00TL bedelli çekleri bulunduğundan ve iyi niyetli olarak ve işin biran önce tamamlanması amacı ile bir süre beklemiş ve 50.000,00TL bedelli 21.12.2015 ödeme tarihli çek bedelini çekin karşılıksız çıkarak ticari itibarının zedelenmemesi için ödemek zorunda kalmış, oysa 21.12.2015 tarihinde de sözleşme konusu iş tamamlanmamış ve ilerleme kaydedilmemiş,ancak geçen süreçte davalı firmanın halen işe devam etmediği ve yapılan 70.000,OOTL'lik ödeme karşılığı kadar dahi işin bitirilmediği anlaşılmış,bu nedenlerle de davacı işveren 22.01.2016 tarihinde ... Noterliğinin ... nolu ihtarnamesi ile davalı yükleniciye imalat işinin 5 gün içinde tamamlanması aksi halde hukuki yollara başvurulacağı, çek bedelinin ödenmeyeceği ve sözleşmenin haklı nedenle feshedileceği hususunda ihtarname keşide etmiş, bu ihtarname davalı yükleniciye 26.01.2016 tarihinde tebliğ edilmiş,Davacı taraf aynı şekilde...bank ... Şubesi Müdürlüğüne ödemeden men talimatı vermek zorunda kalmış,ancak davalı firma bu süre içinde ihtarnameye cevap vermemiş, sözleşmesel edimini ifa etmemiş, imalat işini tamamlamamış, tamamlama yönünde gayret dahi göstermemiş,davacı taraf bu nedenle ve davalının edimini süresinde yerine getirmeyerek ifa etmemesi gerekçesiyle 04.02.2015 tarihinde ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi tek taraflı ve haklı nedenle feshetmek zorunda kalmış...