Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/156 · K. 2018/1338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/156 K. 2018/1338

E. 2016/156K. 2018/133818 Aralık 2018
menfi tespittazminattazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 150 md. göre işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmektedir. Dosyanın 11/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına, karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-H.M.K.'nun 150/son maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 256,17-TL harçtan alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 220,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/156 Esas KARAR NO : 2018/1338 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 16/02/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 150 md. göre işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmektedir. Dosyanın 11/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına, karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-H.M.K.'nun 150/son maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 256,17-TL harçtan alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 220,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1262 · K. 2018/151

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1249 · K. 2018/154

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/645 · K. 2018/1370

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/145 · K. 2018/719

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/154 · K. 2018/681

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/454 · K. 2018/1426

26 Aralık 2018