DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı davalılardan ... Sigorta AŞ'ye kaza tarihini kapsayan ... tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olan kamyonetin kavşakta geçmekte olan itfaiye aracına çarpmamak için aracını sağa kırdığını ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı davalılardan ... Sigorta AŞ'ye kaza tarihini kapsayan 11/06/2014-2015 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olan motorsiklete çarpışması sonucunda ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı motorsiklette yolcu olarak bulunan davacı müvekkil ... yaralanarak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/446 KARAR NO : 2018/762
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2015 KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2015 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı davalılardan ... Sigorta AŞ'ye kaza tarihini kapsayan ... tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olan kamyonetin kavşakta geçmekte olan itfaiye aracına çarpmamak için aracını sağa kırdığını ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı davalılardan ... Sigorta AŞ'ye kaza tarihini kapsayan 11/06/2014-2015 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olan motorsiklete çarpışması sonucunda ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı motorsiklette yolcu olarak bulunan davacı müvekkil ... yaralanarak geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 100,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketlerinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Tüm delillerin toplanması ve ATK tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkil şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda maluliyet oranının tespiti için davacının ATK'ya sevk edilmesini, yine aktüerya bilirkişi tarafından sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasının istenilmesini, talebin kabulü haline avans faiz talebinin reddini ve dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkil şirket dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddia edildiği gibi sürekli malul kaldığı sabit olmadığını ve ayrıca tespite muhtaç olduğunu, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi hususunun adli tıp kurumu tarafından yerine getirilmesi gerektiğini, davacının avans faizi talep etmesi yasal mesnetten yoksun olduğunu, davacı tarafın var olduğunu iddia ettiği maluliyet sebebiyle ... herhangi bir ödeme alıp almadığı kendisine maaş bağlanıp bağlanmadığının belirlenmesi gerektiğini, davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 24/07/2017 tarihli ATK raporunda özetle; ... ve ... oğlu, 1997 doğumlu ...'nın 21/03/2015 tarihinde geçirmiş olduğu motosiklet kazasına bağlı omuz yaralanması 11/10/200...