Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/364 · K. 2018/608
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/364 K. 2018/608

E. 2015/364K. 2018/6086 Haziran 2018
tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatemsal ücretbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmayan ... plakalı aracın 09/12/2014 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken kusurlu olarak Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 1.000-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Hesabından tahsiline, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/364 KARAR NO : 2018/608 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmayan ... plakalı aracın 09/12/2014 tarihinde ... sevk ve idaresinde iken kusurlu olarak Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 1.000-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Hesabından tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Teminatı Limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, bu nedenle İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden kusur incelemesi yapılmasının gerektiğini, kazanın gerçekleşmesinde sigortası bulunmayan aracın kusurunun bulunmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetinin de tespit edilmek suretiyle belirlenmesinin gerektiğini, davacının maddi zararlarının aktüer inceleme sonucu ile belirlenmesinin gerektiğini, müvekkili kurumun yönetmeliğinin 15. Maddesi uyarınca kurum hükmünde belirtilen prosedür çerçevesinde istenen belgelerin müvekkiline ulaşmadığından müvekkilinin dava tarihinden önce temerrüde düşmediğini, bu nedenlerle sair hususlar hakkındaki beyan hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava davacı yönetiminde bulunan ... plakalı motosiklet ile ...'in sürücüsü, Berrin Kaçar'ın maliki olduğu ve ZMSS (Trafik) Poliçesi bulunmayan... plakalı motosikletin çarpmasıyla davacının yaralanması sebebiyle sürekli sakatlık tazminatını davalı ... hesabından istemidir. Tarafların tüm delillerini ikamesini müteakip, "tarfik kazası nedeniyle bedeni zarara uğrayan davacının, bu zararlarının davalı ... Hesabından isteyip istemeyeceği, miktarının ne olduğu, kazanın oluşumda kayaza karışanların kusur oranları ve davacının talep edebileceği tazminat miktarı"nın hesaplanması bakımından dosya Prof. Dr. ... ile Aktüre Bilirkişi ...'tan oluşan heyete tevdi edilmiş, bilirkişilerce düzenlenen 08/01/2018 tarihli raporda özetle; "Davacı soluna doğrultu değiştirirken arkadan sol şerit üzerinden gelen trafiği layıkıyla kontrol etmemiş, böylece bu şerit üzerinden gelmekte olan ...'in sürücüsü olduğu motosikletin önünü emniyetsiz şekilde kestiğinden Trafik Kanununun 84. Maddesinin (j...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1275 · K. 2018/158

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/403 · K. 2018/164

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/529 · K. 2018/672

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1206 · K. 2018/358

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/454 · K. 2018/306

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/446 · K. 2018/762

10 Eylül 2018