Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1295 · K. 2018/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1295 K. 2018/565

E. 2016/1295K. 2018/5655 Haziran 2018
menfi tespitistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 01/12/2016 tarihli ara kararı uyarınca, dava dilekçesinde davaya konu çek değerinin ve dava esas değerinin 63.000,00 TL olduğu davacının yatırması gereken peşin harç tutarının 1.075,90 TL olduğu ancak 170,78 TL peşin harç yatırdığı davacı vekiline HMK'nun 114 ve Harçlar Kanununun 28-30.maddeleri uyarınca dava değeri üzerinden yatırması gereken 905,12 TL'lik peşin harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verilmiş, verilen süre içerisinde eksikliklerin giderilmediği ve harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın HMK 150'nin son...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1295 Esas KARAR NO : 2018/565 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 01/12/2016 tarihli ara kararı uyarınca, dava dilekçesinde davaya konu çek değerinin ve dava esas değerinin 63.000,00 TL olduğu davacının yatırması gereken peşin harç tutarının 1.075,90 TL olduğu ancak 170,78 TL peşin harç yatırdığı davacı vekiline HMK'nun 114 ve Harçlar Kanununun 28-30.maddeleri uyarınca dava değeri üzerinden yatırması gereken 905,12 TL'lik peşin harcı tamamlaması için 2 hafta kesin süre verilmiş, verilen süre içerisinde eksikliklerin giderilmediği ve harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın HMK 150'nin son maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin yatırılan 170,78 TL den mahsubu ile 134,88 TL harcın davacıya iadesine, 3- Davacının yaptığı harç ve masrafların üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair , dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu İstinaf yolu olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/06/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/649 · K. 2018/447

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1394 · K. 2018/279

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/540 · K. 2018/430

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/540 · K. 2018/457

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2019/626

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/31 · K. 2019/593

28 Mayıs 2019