Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin inelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: 1-Vaki feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Sulh anlaşması gereğince vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/185 Esas KARAR NO : 2018/561
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin inelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: 1-Vaki feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Sulh anlaşması gereğince vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*