Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/305 · K. 2018/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/305 K. 2018/120

E. 2015/305K. 2018/12014 Şubat 2018
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesitazminat davasıbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2015 KARAR TARİHİ: 14/02/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 16/04/2014 Tarihli meydana gelen trafik kazasında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait ... plakalı araca seyir halinde iken dikkatsizlik sonucu arkadan çarpması sonucunda müvekkili şirkete ait aracın maddi hasar gördüğünü , kaza sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 9.974,71-TL ödenerek onarıldığını, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanununda düzenlene takip mesafesi ve aracın öndeki aracın hızına uydurmak kuralını ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, Kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMM sigortacısının ... Türk Sigorta A.Ş' olup, ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/305 Esas KARAR NO : 2018/120 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2015 KARAR TARİHİ: 14/02/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 16/04/2014 Tarihli meydana gelen trafik kazasında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait ... plakalı araca seyir halinde iken dikkatsizlik sonucu arkadan çarpması sonucunda müvekkili şirkete ait aracın maddi hasar gördüğünü , kaza sonucu müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 9.974,71-TL ödenerek onarıldığını, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanununda düzenlene takip mesafesi ve aracın öndeki aracın hızına uydurmak kuralını ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, Kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMM sigortacısının ... Türk Sigorta A.Ş' olup, ... plakalı aracın 9.974,71-TL tutarındaki onarım faturasından sorumlu olacağını, İş bu dava ikame edilmeden önce ...ne tazmin sorumluluğu gereği hasar bedelinin ödenmesi başvurusu yapıldığını, davalı ... şirketinin "kazaya karışan iki aracın da müvekkili şirkete ait olması ve Trafik Sigortası Genel Şartlarının A.3.b '' İşleten tarafından ileri sürülen talepler bölümü altında yer alan teminat dışında kalan hallere girdiği gerekçesiyle talebi ret ettiğini Müvekkilinin ticari şirket olup , kuruluş amacı ve faaliyet konusunun uzun süreli araç kiralama olup, müvekkili şirket araçlarının müşterilere kiralamasından sonra araçlar üzerinde fiili tasarrufta bulunmadığını , müvekkili şirketin müşterileri ile yaptığı '' Operasyonel Araç Kiralama sözleşmeleri ve bu sözleşmelere ek kontratların bu durumu hukuken de ispat etmeye yeterli olduğunu, Kaza neticesinde müvekkili şirketin ... plakalı aracının kaza gerçekleşmeden önceki 2. El muhammen bedeli ile araç onarıldıktan sonraki 2. El muhammen bedeli arasında 3.000-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı tazminlerinin her aracın , Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminatı kapsamında olduğunu, bu sebeplerle meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 9.974, 71-TL onarım bedeli ile aracın değer kaybı tutarı olarak 3.000,00-TL olmak üzere toplam 12.974,71-TL 'sinin kazaya karışan ve poliçe teminatı kapsamında olan ...plakalı araç için tazmin sorumluluğu bulunan davalı ... şirketinden tahsili , masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 21.08.2013 - 21.08.2014 vadeli 321462713 no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, dava konusu kazaya karışan iki aracın da davacı adına kayıtlı olduğu, davacı, kendi iki aracı arasında meydana gelen kaza nedeniyle, bir aracın sigorta poliçesinden zararının tazminini talep etmekte olduğunu, halbuki Trafik Sigortası genel şartları A-...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/645 · K. 2018/1158

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/682 · K. 2018/1110

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/830 · K. 2018/90

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/838 · K. 2019/109

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/480 · K. 2020/595

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1158 · K. 2018/244

7 Mart 2018