E. 2015/830 K. 2018/90

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/830 Esas KARAR NO : 2018/90

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2015 KARAR TARİHİ : 30/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 24/06/2015 tarihinde davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı ve davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken hatalı ve kusurlu kullanımından dolayı davacı müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı motosikletin kazaya karışmasına neden olduğundan yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, oluşan kazada davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, kaza konusunda müvekkilinin malul kaldığını beyan ile, ... plakalı aracın hatalı ve kusurlu kullanımından dolayı müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararlardan ötürü her iki davalıdan şimdilik 500,00 TL maddi tazminat, davalı sürücük ...'dan 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.500,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın 3. şahıslara kötü niyetli devrinin önlenmesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/10/2017 tarihinde, davalılardan 500,00 TL maddi tazminat ile davalı sürücü ...'dan 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.500,00 TL taleplerinin, davalılardan maddi tazminat olarak talep ettiği 500,00 TL'yi 18.971,97 TL arttırarak 19.471,97 TL, davalı sürücü ...'dan 15.000,00 TL manevi tazminat taleplerini 19.471,97 TL arttırarak toplam 34.471,97 TL'ye ıslah ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile davaya konu ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin tedavi ve bakım giderleri ile geçici iş göremezlik kaybından sorumluğu bulunmadığını, davacının tedavi, bakım gideri ve benzeri maddi tazminat taleplerini kabul etmediklerini beyan ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, cevap dilekçesi ile, davacının yaralanmasına sebep olan 24/06/2015 tarihli trafik kazasında davalı müvekkil gerektiği gibi özen gösterip gerekli tedbirleri almış olmasına rağmen kazanın oluşumuna engel olamadığını, kazada davacının sevk ve idaresinde bulunan motosikletin müvekkili davalının aracına çarpması suretiyle oluştuğunu, müvekkilinin dava konusu kazada kusurunun bulunmadığını beyan ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasında yaralanma ve sonucunda oluşan maluliyet nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyada bulunan kaza tespit dosyası, hasar dosyası ve sigorta poliçesi örneğinden ve Adli Tıp Kurumu raporundan, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi bulunan ve davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın davalının yönetimindeki ... plakalı araç ile kaza yapması sonucu davalının Adli Tıp Kurumu r...