DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR VE YAZMA TARİHİ : 28/05/2018-01/06/2018 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, takibe konu senet 200.000,00TL miktarlı, 29.03.2016 keşide ve 29.03.2017 vade tarihli bono olduğunu, takip konusu senetteki imzanın sahte olduğunu ve müvekkiline ait olmadığı belirterek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takip konusu bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 25/05/2018 havale tarihli dilekçesinde; icra dosyasındaki senet asıllarını incelediğinde imzaların kendisine ait olduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2018/652
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR VE YAZMA TARİHİ : 28/05/2018-01/06/2018 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, takibe konu senet 200.000,00TL miktarlı, 29.03.2016 keşide ve 29.03.2017 vade tarihli bono olduğunu, takip konusu senetteki imzanın sahte olduğunu ve müvekkiline ait olmadığı belirterek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takip konusu bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 25/05/2018 havale tarihli dilekçesinde; icra dosyasındaki senet asıllarını incelediğinde imzaların kendisine ait olduğunu belirterek davadan feragat ettiği anlaşıldığından; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı asilin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 3.415,50TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 3.379,60TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/05/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır