DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile....ve Tic Ltd Ştinin 14/01/2016 tarihinde Bakırköy .....İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının ve Bakırköy ......İcra Müdürlüğünün .......esas sayılı dosyasının hukuka aykırı şekilde taraf ehliyeti olmaksızın kesinleştirildiğini belirterek davanın kabulü ile ...... ve Tic Ltd Ştinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ... Müdürlüğü vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir. CEVAP ; Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davanın öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, esası bakımından da dayanaksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davalılar ... ve ...'a karşı açılan dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin ...... E sayılı dosyasına kaydedildiği, anılan davalılar hakkında açılan davanın pasif husumet...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/184 KARAR NO : 2019/924
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2019
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile....ve Tic Ltd Ştinin 14/01/2016 tarihinde Bakırköy .....İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının ve Bakırköy ......İcra Müdürlüğünün .......esas sayılı dosyasının hukuka aykırı şekilde taraf ehliyeti olmaksızın kesinleştirildiğini belirterek davanın kabulü ile ...... ve Tic Ltd Ştinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı ... Müdürlüğü vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde, davanın reddini talep etmiştir. CEVAP ; Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile davanın öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, esası bakımından da dayanaksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davalılar ... ve ...'a karşı açılan dava bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin ...... E sayılı dosyasına kaydedildiği, anılan davalılar hakkında açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bakırköy.....İş Mahkemesinin ...... Esas, ....... karar sayılı dosyasının tetkikinden, davacılar ... ve ....şirketi tarafından davalılar ... aleyhine açılan davada verilen kararın Yargıtay .....Hukuk Dairesinin 03/12/2018 tarih, .... Esas, ...... karar sayılı ilamı ile kesinleştiği görülmüştür. Bakırköy .....İcra Hukuk Mahkemesinin ...... Esas, ...... karar sayılı dosyasının tetkikinden, ... ve ....şirketi tarafından davalılar ... aleyhine Bakırköy ......İcra Müdürlüğünün....... esas sayılı icra takibinin dosya borçlusu ....şirketinin tasfiye ile tüzel kişiliğinin sona erdiği ve tüzel kişiliği olmayan şirkete karşı takibin devamının mümkün olmadığından bahisle takibin iptali istemiyle dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, davalı ... tarafından istinaf harcı yatırılmadığından istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-h.maddesi gereğince davacının dava açmakta hukuki ya...