Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/289 · K. 2019/921
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 K. 2019/921

E. 2019/289K. 2019/92118 Eylül 2019
zayi belgesiiptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son ciranta ve yetkili hamili bulunduğu, .... bank ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil olan 31.03.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çeki banka tarafından karşılıksız kaydı vurulduktan sonra kaybettiğini, çekin zayi olduğunu beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/05/2019 Tarih ve ......Sayılı, 17/05/2019 Tarih ve..... sayılı ve 27/05/2019 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/289 Esas KARAR NO : 2019/921

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son ciranta ve yetkili hamili bulunduğu, .... bank ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil olan 31.03.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çeki banka tarafından karşılıksız kaydı vurulduktan sonra kaybettiğini, çekin zayi olduğunu beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/05/2019 Tarih ve ......Sayılı, 17/05/2019 Tarih ve..... sayılı ve 27/05/2019 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-DAVANIN KABULÜ ile; 2-.... bank .... Şubesi'ne ait..... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Tekstil olan 31.03.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 6-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2019

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 · K. 2019/923

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/796 · K. 2019/1226

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 · K. 2019/270

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 · K. 2019/376

3 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/649

21 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/118 · K. 2019/861

6 Eylül 2019