Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/703 · K. 2019/923
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 K. 2019/923

E. 2019/703K. 2019/92318 Eylül 2019
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Vergi Dairesine ...... vergi kimlik numarası ile kayıtlı olan müvekilli ..... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ....... seri numarası ile başlayıp .... seri numarası ile biten 50 adet İrsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kaybolmuş olduğunu, bu irsaliyelerden .... seri numaralı irsaliyelerin kullanılmış olduğunu, ........ seri numaraları arasında bulunan irsaliyelerin kullanılmamış olduğunu, kayıp olan sevk irsaliyelerinin bulunması yönünde gerekli araştırmalar yapıldığını fakat sonuç alınamamış olduğunu, buna istinaden kayıp sevk irsaliyeleri hakkında tutanak tutulmuş ve gazeteye kayıp ilanı verilmiş olduğunu, bu durumun müvekkili şirketin bağlı olduğu Vergi Dairesine bildirilmiş olduğunu beyanla; müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/703 Esas KARAR NO : 2019/923

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Vergi Dairesine ...... vergi kimlik numarası ile kayıtlı olan müvekilli ..... Tic. Ltd. Şti.'ye ait ....... seri numarası ile başlayıp .... seri numarası ile biten 50 adet İrsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kaybolmuş olduğunu, bu irsaliyelerden .... seri numaralı irsaliyelerin kullanılmış olduğunu, ........ seri numaraları arasında bulunan irsaliyelerin kullanılmamış olduğunu, kayıp olan sevk irsaliyelerinin bulunması yönünde gerekli araştırmalar yapıldığını fakat sonuç alınamamış olduğunu, buna istinaden kayıp sevk irsaliyeleri hakkında tutanak tutulmuş ve gazeteye kayıp ilanı verilmiş olduğunu, bu durumun müvekkili şirketin bağlı olduğu Vergi Dairesine bildirilmiş olduğunu beyanla; müvekkili şirket adına kayıtlı olan .... seri numarası ile başlayıp .... seri numarası ile biten, ilk 7 adedi kullanılmış kalan 43 adedi kullanılmamış olan ve toplamda 50 adet irsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kayıp olmasından dolayı tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı müvekkili şirket adına kayıtlı olan .... seri numarası ile başlayıp .... seri numarası ile biten, ilk 7 adedi kullanılmış kalan 43 adedi kullanılmamış olan ve toplamda 50 adet irsaliye içeren sevk irsaliyesi koçanının kayıp olmasından dolayı tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82/7. maddesi gereğince bu davanın 15 gün içerisinde açılması gerekmektedir. Yasada belirtilen süre resen dikkate alınması gereken hak düşürücü süre niteliğindedir. Dava konusu sevk irsaliyelerinin 29/08/2019 tarihinde kaybolduğuna ilişkin tutanak tutulduğu ve dolayısıyla dava açıldığı 16/09/2019 tarihi dikkate alındığında davanın süresinde açılmadığı anlaşılmakla; yasada belirtilen 15 günlük süre içerisinde dava açılmadığından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2019

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/796 · K. 2019/1226

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2019/921

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/1095

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/928 · K. 2019/1295

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/373 · K. 2019/908

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/810 · K. 2019/1112

18 Ekim 2019