DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/12/1999 tarihli .... karar nolu kararı ile .... Blok .... Kat ... nolu ve .... Kat ... nolu dairelere ilişkin payları devralmak suretiyle peşin ödemeli ortak olduğunu, bu tarihten itibaren kooperatif yetkililerine ulaşılmadığını, müvekkilinin ihracına ilişkin kararını Kadıköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... karar sayılı ilamı ile iptaline karar verilerek, ortaklığın devam ettiğinin, tespit edildiğni, kararanı 02/01/2013 tarihinde kesinleştiğini, ortaklığa rağmen müvekkilen daires tahsis edilmediğini, eşitlik ilkesi gereğince daire tahsis edilmeyecek ise...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/829 Esas KARAR NO : 2019/791
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/12/1999 tarihli .... karar nolu kararı ile .... Blok .... Kat ... nolu ve .... Kat ... nolu dairelere ilişkin payları devralmak suretiyle peşin ödemeli ortak olduğunu, bu tarihten itibaren kooperatif yetkililerine ulaşılmadığını, müvekkilinin ihracına ilişkin kararını Kadıköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... karar sayılı ilamı ile iptaline karar verilerek, ortaklığın devam ettiğinin, tespit edildiğni, kararanı 02/01/2013 tarihinde kesinleştiğini, ortaklığa rağmen müvekkilen daires tahsis edilmediğini, eşitlik ilkesi gereğince daire tahsis edilmeyecek ise bedelinin tahsili gerektiğini ileri sürerek, 2 adet daire ortaklığına ilişkin dairelerin teslimine, mümkün olmaması halinde şimdilik 100.000,00TL tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif adına sunulan 21/10/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının peşin ödemeli ortak olarak daire talebinde bulunmasına rağmen ortada herhangi bir bağımsız bölüm bulunmadığını, kooperatifte peşin ödemeli ortaklık statüsünün bulunmadığını, kooperatif üyelerinin ödemekle yükümlü olduğu alt yapı, üst yapı ve çevre düzenleme bedellerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirilmeden daire tahsisinin mümkün olmadığını, mahkemece ihraç kararının iptal edilerek, ortaklığın devamına karar verilmesinin ödeme yükümlülüklerinin yerine getirdiğine karine teşkil etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kooperatif ortaklığından kaynaklı dairenin teslimi olmazsa bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafından ibraz edilen kooperatif yönetim kurulu üyelerince imzalanan 15/12/2009 tarihli kararda, davacının ... ve .... nolu ortak ortak olduğu, toplam 18.000,00TL karşılığında ... ve ... nolu dairelerin tahsis edildiği, teslime kadar davacıdan başka bir aidat veya masraf alınmayacağının kararlaştırıldığı görülmüştür. Davacının, ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın kadıkök ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas-karar sayılı ilamı ile iptal edildiği ve ortaklığının devam ettiğinin tespit edildiği kararın 02/03/2013 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Tüzel kişilerle ortakları arasında görülen uyuşmazlıklarda kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin kesin yetki olması nedeniyle mahkememizce davalı kooperatifin sicil kaydı getirtilmiş, sicil adresinin ..., .... Mah. ... Sok. A:.. D:... Esenyurt/İSTANBUL olması nedeniyle mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının aidat borcunun bulunup bulunmadığı, tahsis edilecek dairesinin olup olmadığının...