Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/841 · K. 2018/48
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/841 K. 2018/48

E. 2014/841K. 2018/4822 Ocak 2018
istinaf yolukayyım tayiniyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde şirket yöneticisinin yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması talepli dava ve birleşen davada şirkete kayyım tayini talepli dava açılmış ise de dava dosyası 05/10/2017 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup, bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 31,40-TL maktu harçtan peşin alınan 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 7,10-TL harcın davacıdan tahsili ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/841 Esas KARAR NO : 2018/48

DAVA TARİHİ : 23/05/2013 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 03/06/2013 KARAR TARİHİ : 22/01/2018

Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı tarafça mahkememizde şirket yöneticisinin yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması talepli dava ve birleşen davada şirkete kayyım tayini talepli dava açılmış ise de dava dosyası 05/10/2017 tarihinde HMK 150 maddesince işlemden kaldırılmış olup, bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içinde yenilenmediğinden HMK 150. maddesince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 31,40-TL maktu harçtan peşin alınan 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 7,10-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine hesaplanan 1.980,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, B)1-Birleşen dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 31,40-TL maktu harçtan peşin alınan 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 7,10-TL harcın birleşen davanın davacısından tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Birleşen davanın davacısı tarafından yapılan yargılama giderinin birleşen davanın davacısı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının talep halinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/01/2018

Başkan ... E-İmza Üye ... E-İmza Üye ... E-İmza Katip ... E-İmza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1217 · K. 2018/363

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1367 · K. 2018/448

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1266 · K. 2018/869

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/830 · K. 2018/108

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1401 · K. 2018/247

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/687 · K. 2018/827

13 Kasım 2018