DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2013 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça davacılar aleyhine, ... Bankası A.Ş Çarşı - ... Şubesi ... numaralı 600.000,00 TL bedelli çekin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davacı şirkete ait ...Bankası ... Şubesi... numaralı çekin davacı şirket ve yetkilisinin bilgisi dışında keşide yeri "..." keşide tarihi "15/06/2013" çek miktarı "600.000,00 TL" olarak "..." emrine doldurularak takibe dayanak oluşturulduğunu, takip konusu çek üzerindeki keşideci ve ilk ciranta imzalarının davacalara ait olmadığından takibin durdurulması ve iptali amacıyla taraflarınca İstanbul ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/498 Esas KARAR NO : 2018/762 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2013 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça davacılar aleyhine, ... Bankası A.Ş Çarşı - ... Şubesi ... numaralı 600.000,00 TL bedelli çekin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, davacı şirkete ait ...Bankası ... Şubesi... numaralı çekin davacı şirket ve yetkilisinin bilgisi dışında keşide yeri "..." keşide tarihi "15/06/2013" çek miktarı "600.000,00 TL" olarak "..." emrine doldurularak takibe dayanak oluşturulduğunu, takip konusu çek üzerindeki keşideci ve ilk ciranta imzalarının davacalara ait olmadığından takibin durdurulması ve iptali amacıyla taraflarınca İstanbul ... İcra hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itirazda bulunulduğunu, gerek çek üzerindeki yazılar ile keşideci imzasının davacı şirket yetkilisi ...'e ait olmadığı gerekse ilk ciranta imzasının diğer davacı ...'a ait olmadığı, dilekçe ekinde sundukları imza sirkülerinde yer alan imza örnekleriyle karşılaştırma yapıldığında açıkça gözükeceğini, çekin alacaklı tarafça bankaya ibrazı neticesinde de çekin arkasına, keşideci imzasının davacı şirket yetkilisinin imzasıyla benzerlik taşımaması nedeniyle işlem yapılmadığına dair kaydın düşüldüğünü, davacı şirket yöneticileri ile finansa ve muhasebe departmanlarında kısa süre öne gerçekleşen ...değişikliği dolayısıyla davacı şirkete ait çeklerin ve akıbetlerinin kontrol edilemediğini, davalı tarafça takibe konu edilen çekten de icra takibiyle haberdar olunduğunu ve çekin kim yada kimler tarafından düzenlendiğinin, şüphelilerin tespiti ve cezalandırılması için İstanbul C.B.S'nun ... soruşturma numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından davacıların alacaklı şirkete herhangi bir borçları da bulunmadığını, ne davacı şirket ile diğer davacı ... arasında ne de ... ile takip konusu çekin ciro edildiği diğer firmalar arasında çek tevdini gerektiren herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığından takip konusu borcun kabulünün mümkün olmadığını belirterek çek ön yüzündeki yazılar ve keşideci imzası ile ilk ciranta yazı ve imzasının sahteliğinin tespitine ve çekin iptaline, davacıların davalı tarafa 600.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, davalı ile dava dışı ciranta... Yalı arasında ... villa ...adresinde bulunan villa için 22/11/2012 tarihinde sözleşme ve 15/03/2013 tarihinde bu sözleşmenin eki olan ek sözleşmenin akdedildiğini, davalının çeki borçlu ... Yalı ile yapmış olduğu 15/03/2013 tarihli ek sözleşmeye binaen ödeme aracı olarak teslim aldığını...