E. 2015/842 K. 2018/109

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/842 Esas KARAR NO : 2018/109 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ...,30.07.2013 tarihinde .... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu evrakı ile ... isimli şahısa ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi nde bulunan hissesinin tamamını 10.600 TL bedelle devir etmiş ve şirket hissesini satıp ortaklıktan ayrıldığını,Bu tarihten kısa bir süre önce ise ortağı olan ... ile ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ni kurduğunu işyeri ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi tarafından, tüm ödemeleri yapıldığını ve devir alınırken Davalı ... avukatları tarafından, üçüncü kişi olan ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ödenmemiş çeklerle ilgili olarak ve İstanbul 8. İcra Müdürlüğü 'nün ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile ilgili olarak ... haciz işlemine gelindiğini, telefon numarasının aynı olduğu ileri sürülmüş eski çalışanların halen çalıştığı belirtilerek mahallinde haciz işlemi yapılmak istendiğini, haciz tehdidi ile davaya konu olan, 06.08.2015 tediye tarihli ve 51.500 TL bedelli bir adet bononun müvekkilerinden alınmış ... olduğunu belirtmek suretiyle dava konusu senet nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, mahcuzların kendisine ait olduğunu iddia etmesine rağmen hukuken kendisine tanınmış istihkak davası açma yolunu kullanmamış olmasının sorumluluğunu müvekkile yükletemez. ... Yine haciz sırasında düzenlenmeyen protokolün icra tehdidi altında düzenlendiği kabul edilemez demek suretiyle davanın reddine karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Açılan dava, icra takibinden sonra açılmış Menfi tespit davasıdır. Taraflarca gösterilen delliller toplanmış, İstanbul 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve rapor alınmıştır. Bilirkişi dosyaya sunduğu 21/03/2017 tarihli raporda " Tüzel kişilik perdesinin aralanarak davacının sorumluluğuna gidilebilmesi için davacı ile takip borçlusu ... şirketi arasında ticari ve organik bir bağ bulunduğunun kanıtlanması gerektiği,Davacı ile takip borçlusu ... şirketi arasında ticari ve organik bir bağ bulunduğu, bu nedenle ... şirketi açısından tüzel kişilik perdesinin kaldırılması şartlarının oluştuğu,dolayısıyla takip borçlusu dava dışı ... şirketinin borcu nedeniyle davacının sorumlu tutulmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı " görüşü bildirilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava senetten dolayı Menfi tespit davası olup İstanbul 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu ... Gıda Ltd.Şti'nin borçlarından dolayı ha...