DAVA : FSEK Telif Hakkı İhlali Nedeniyle Tecavüzün Ref'i, Men'i, 4.500 USD 3 katı 13.500 USD x 2.9148 = 39.349,80 TL Maddi, 20.000 TL Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonucunda DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12-15 kasım 2015 tarihleri arasında düzenlenen ... etkinliğine ... adlı fotoğrafı ile davalının sahibi olduğu ..da katıldığını ve davalıya 2000 TL katılım ücreti ödendiğini, eser niteliğinde olan ve tüm hakları müvekkiline ait olan ... adlı fotoğrafının bu etkinlikte sergilendiği, internet sitesine konularak etkinlik sonrasında geri alındığını, eserin haklarının devredilmediğini ve davalı ile bir anlaşma yapılmadığını, ancak dava öncesinde fotoğrafın dava dışı ... adlı kullanıcının facebook sayfasında yer aldığı ve evinin dekorasyonunda kullanmış olduğun tespit...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/268 KARAR NO : 2018/145
DAVA : FSEK Telif Hakkı İhlali Nedeniyle Tecavüzün Ref'i, Men'i, 4.500 USD 3 katı 13.500 USD x 2.9148 = 39.349,80 TL Maddi, 20.000 TL Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonucunda DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 12-15 kasım 2015 tarihleri arasında düzenlenen ... etkinliğine ... adlı fotoğrafı ile davalının sahibi olduğu ..da katıldığını ve davalıya 2000 TL katılım ücreti ödendiğini, eser niteliğinde olan ve tüm hakları müvekkiline ait olan ... adlı fotoğrafının bu etkinlikte sergilendiği, internet sitesine konularak etkinlik sonrasında geri alındığını, eserin haklarının devredilmediğini ve davalı ile bir anlaşma yapılmadığını, ancak dava öncesinde fotoğrafın dava dışı ... adlı kullanıcının facebook sayfasında yer aldığı ve evinin dekorasyonunda kullanmış olduğun tespit edildiğini, bu kişinin sergide beğenerek bu fotoğrafın JPEG formatında kötü kopyasın 4.500 USD bedel karşılığında aldığını, davalı eserin izinsiz elde ettiği kopyasını 13.11.2015 tarihli makbuzla 4.500 USD bedelle sattığı gibi alıcıya da 05.11.2015 tarihli sahte Title ... 2/5 edition kaydı ile sahte bir sertifika verildiğini, bunun davalının elinde başka kopyalarının da olduğunun kanıtı olduğunu, eserin etkinlikte 5.000 USD bedelle satışa sunulduğunu, davalının ise eserin orijinal boyutlarını değiştirerek tam da ...ün evindeki şöminenin üst kısmına uyacak haldeki kopyasını 4.500 USD karşılığında makbuz ve sertifika ile sattığını, eserin izinsiz çoğaltılıp satıp ve tahrif ettiğini, bu nedenle satış bedeli olarak davalı tarafından alınan 4.500 USD nin FSEK 68/1 maddesine göre 3 katına, ayrıca eserin tahrif edilerek değiştirilmesi nedeniyle 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesini, hükmün ilanını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, özetle, Müvekkilinin ... adlı işletmenin sahibi olduğunu davacının kendi iradesi ile müvekkiline başvurarak eserini ... sergisinde eserini sergiletmek istediğini ve tarafların anlaştığını, davacı ...un en önemli sanat müzesi ve sergi alanı olan ... sergisinde Organizasyon komitesinin galerileri bazı uluslararası kriterlere göre kabul edildiğini, davacının sergi öncesi davalı tarafından mail yoluyla gönderilen sözleşmeyi imza edeceğini bildirerek aylar öncesi başlayan hazırlıklarla ... sergisine ... standı dahilinde katılacağını bildirdiğini, sergilenecek eserlerin kopyasının tanıtım katalogları için organizasyon komitesine iletildiğini, taraflar arasında eserin sergilenmesi ve satışı konularında digital ortamda sözleşmenin ana unsurları olan icap-kabul şartlarının gerçekleştiğini, davacının davalıya ödemesi gereken sergi katılım ücreti olan 1500 doların ödenmediğini, 2000 TL gönderildiğini, o günkü kurlara göre yaklaşık 4500-TL tutarı sanatçının ödemesi zorunlu olan katılım ücretinin davacı ...