Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1047 · K. 2018/742
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1047 K. 2018/742

E. 2016/1047K. 2018/74220 Haziran 2018
tazminatiadesigorta sözleşmesitazminat davasıbilirkişi incelemesitrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (ZMSS Poliçesinden Kaynaklı Rücu Alacağı) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'ne verilen 09/12/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya ait ....plakalı araca kaza tarihi olan 30.12.2014 tarihinde geçerli olan karayolları zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortaladığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusuru ile .... plakalı araca çarparak meydana getirdiği kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesine dayalı olarak 09.04.2015 tarihinde 6.000,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında sürücü belgesi bulunmadan araç kullanması nedeni ile trafik sigortası genel şartlarının 4/c maddesi uyarınca müvekkilinin rücu imkanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1047 Esas KARAR NO : 2018/742

DAVA : Tazminat (ZMSS Poliçesinden Kaynaklı Rücu Alacağı) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'ne verilen 09/12/2015 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya ait ....plakalı araca kaza tarihi olan 30.12.2014 tarihinde geçerli olan karayolları zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortaladığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusuru ile .... plakalı araca çarparak meydana getirdiği kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesine dayalı olarak 09.04.2015 tarihinde 6.000,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında sürücü belgesi bulunmadan araç kullanması nedeni ile trafik sigortası genel şartlarının 4/c maddesi uyarınca müvekkilinin rücu imkanın bulunduğunu ileri sürerek 6.000,00-TL'nin ödeme tarihi olan 09.04.2015 tarihinde itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya herhangi bir cevap vermemiş, 25.05.2018 tarihli beyanında sürücü belgesinin bulunduğunu, belgenin kendisinden habersiz şekilde iptal edildiği hususunun araştırılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Dosyada bulunan kaza tutanağının incelenmesinde; sigortalı araç sürücüsü ... ile ... plakalı araç sürücüsünün 30.12.2014 tarihinde karıştıkları kazada sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu, diğer sürücünün kusursuz olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün 2013 yılı Mart ayında 100 ceza puanını doldurması nedeni ile sürücü belgesinin geri alındığının belirlendiği görülmüştür. Davalıya ait .... plakalı ticari aracın 26.06.2014 başlangıç tarihli 1 yıl vadeli Karayolu ZMSS poliçesi ile davalı tarafından sigorta örtüsü altına alındığı, kaza sonucu yapılan ekspertiz çalışmasından sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeni ile 09.04.2015 tarihinde davacı tarafından zarar gören araç sahibine 6.000,00-TL'nin ödenerek ibraname alındığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının sürücü belgesini akibeti ilgili idareye sorulmuş olup, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nün 15.02.2018 tarihli yazı cevabından ; davalının sürücü belgesine 08.03.2018 tarihinde 1 yıl içerisinde 100 ceza puanını doldurması nedeni ile el konularak trafik ve çevre bilgisi eğitimine alınması koşulu ile belgenin iade edildiği, belgenin belirlenen eğitimin tamamlandıktan sonra 06.03.2015 tarihinde iade edildiği, kaza tarihinde iade koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 07.05.2018 havale tarihli bilirkişi raporundan; sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumuna tam kusuru ile sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, karayolları mali zorunluluk sigortası kapsamında yapılan ödeme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/419 · K. 2018/700

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/544 · K. 2018/627

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/799 · K. 2018/251

5 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1058 · K. 2018/143

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/532 · K. 2018/554

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/465 · K. 2018/663

6 Haziran 2018