BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019 Mahkememizin 2018/1331 Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, .... Esas, .... Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde; 28/12/2018 tarihinde makkememize tevzi edilen dava dosyalarının 04/01/2019 tarihinde birleştirme kararı verilerek karara bağlandığı, 25/01/2019 tarihinde birleşen dosyalar yönünden ek tensip tutanağı hazırlandığı anlaşılmakla asıl ve birleşen dosyalar yönünden yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ortak olduğu 2006-2016 yılları arasında kar payı dağıtmamış gibi gözükse de ticari faaliyeti sonucunda elde ettiği kar'ın müvekkili dışındaki ortaklara...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1331 Esas KARAR NO : 2019/586
BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019
Mahkememizin 2018/1331 Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, .... Esas, .... Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde; 28/12/2018 tarihinde makkememize tevzi edilen dava dosyalarının 04/01/2019 tarihinde birleştirme kararı verilerek karara bağlandığı, 25/01/2019 tarihinde birleşen dosyalar yönünden ek tensip tutanağı hazırlandığı anlaşılmakla asıl ve birleşen dosyalar yönünden yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ortak olduğu 2006-2016 yılları arasında kar payı dağıtmamış gibi gözükse de ticari faaliyeti sonucunda elde ettiği kar'ın müvekkili dışındaki ortaklara muhasebe hileleri ile aktarıldığını, müvekkilinin babası ...'ün vefatı sonrasında ulaşılan bilanço ve kayıtlara göre müvekkiline isabet eden miras hakkının ödenmediğini belirterek müvekkilinin, 2006 ila 2016 yılları arasındaki gerek mirasçı sıfatıyla babası ....e düşen kar payı, ....ün şirkete koyduğu ve çektiği paraların tespiti ve başka isim altındaki ödemelerden gerekse de müvekkilinin kendi hissesine düşen ödemelerden dolayı kar payı ve diğer alacak kalemlerinin tespiti ile belirsiz alacak davası olarak açılan davada alacakların, her birinin doğduğu tarihten itibaren ticari avans faizi yürütülme suretiyle şimdilik 1 Milyon TLnin tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava dosyasında davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının HMK nın 119/f bendine ve 194. Maddesine aykırı dava dilekçesinin reddi ile davasının usulden reddine, müvekkili şirketin tüzel kişilik olduğunu bu nedenle borç ve taahhütlerinden bizzat sorumlu olduğundan ve TTK 237. Maddesi uyarınca davanın müvekkilleri ... ve ... e yöneltilemeyeceğini bu nedenle müvekkilleri ... ve ... yönünden husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafından daha önce Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarıyla aynı şekilde kâr payı alacağı talepli, aynı taraflı ve aynı sonucun hedeflendiği davalar ikame edildiğinden derdestlik itirazında bulunduklarını, üç aylık hak düşürücü sürede açılmamış olduğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan davacının talepleri yönünden zamanaşımı itirazından bulunduklarını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin henüz kesinleşmemiş olan .... Esas sayılı dosyanın bekletici mesele yapılmasına, kâr payı dağıtılmasını isteyen davacının öncelikli olarak bu talebini Ortaklar Kurulunda sunması gerektiğini, davacının müvekkili şirket nezdinde herhangi hak ve alacağı b...