Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/270 · K. 2019/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 K. 2019/348

E. 2018/270K. 2019/34829 Nisan 2019
iadeistinaf yolukira bedeliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarhi ve ... sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarhi ve ... sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 Adet ... seri numaralı ... Prınter, ...tarih ve ... sözleşme numaralı finnasal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 Adet ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/270 Esas KARAR NO : 2019/348 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarhi ve ... sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarhi ve ... sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... tescil numarası ile tescilli ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 Adet ... seri numaralı ... Prınter, ...tarih ve ... sözleşme numaralı finnasal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 Adet ... Marka, ÜT:2016/09, 00516 Seri Numaralı yeni ve kullanılmamış,... danalyalı ilaçsız ön monta makinası, 1 Adet ... marka, ÜT:2016/01, 60062 seri numaralı, yeni ve kullanılmamış, ... arka kapama makinası, ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 Adet ... seri numaralı ... Prınter GT 381 (İmal yılı Ocak 2015/Kullanılmış) teslim edildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve üçüncü kişilere devir mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 Adet ... seri numaralı ... Prınter, 1 Adet ... marka, ÜT:..., 00516 seri numaralı, yeni ve kullanılmamış,... danalyalı ilaçsız ön monta makinası, 1 Adet ... marka, ÜT:2016/01, 60062 seri numaralı, yeni ve kullanılmamış, ... arka kapama makinası, 1 Adet ... seri numaralı ... Prınter GT 381 (İmal yılı Ocak 2015/ kullanılmış)'den ibaret sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalının ödeme planına göre kira borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü ve müvekkili tarafından davalıya ödenmeyen kira bedellerinin 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ihtarını içerir tebligat gönderildiğini, davalının ihtarname tebliğine rağmen borcunu ödemediğini ve sözleşmelere konu malları müvekkiline iade etmediğini beyanla sözleşmelere konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davala tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara 23/01/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen taraflar mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 23/01/2019 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/240 · K. 2019/313

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/353 · K. 2019/141

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/358 · K. 2019/354

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 · K. 2019/390

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 · K. 2019/736

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2019/407

16 Ekim 2019