Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde düzenleme şeklinde ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiğini, davalının 19861 finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davalıya... Noterliği 20.09.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin 22.09.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname ile tanınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, finansal...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/353 Esas KARAR NO : 2019/141 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 20/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde düzenleme şeklinde ana finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiğini, davalının 19861 finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davalıya... Noterliği 20.09.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin 22.09.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname ile tanınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, finansal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete teslimi için bir girişimde bulunulmadığını, sözleşme konusu aracın iş bu dava neticeleninceye kadar müvekkiline teslimi, ihtiyati tedbir kararı verilmesi için başvurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle; FKK ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkiline ait menkullerin müvekkiline hükmen iadesine, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsiline, dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu ekipmanlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 24/02/2017 tarih, ... tescil nolu, ...nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Kanunun 18 ve 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ... Noterliğin 20/09/2017 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen İstanbul... İcra müdürlüğünün ... sayı...