Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescillenen, ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ödeme planı değişikliğinin ... 38. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile davalıya bildirildiğini, sözleşmeye konu malın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 24. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihbar edildiğini, davalı kiracı ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/240 Esas KARAR NO : 2019/313
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescillenen, ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ödeme planı değişikliğinin ... 38. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile davalıya bildirildiğini, sözleşmeye konu malın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 24. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihbar edildiğini, davalı kiracı ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, sözleşmeye konu malın mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu beyanla Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih edildiğinin tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı malların her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 28/12/2017 tarihinde davalının 2.045,90 USD kira borcunun bulunduğunu, ihtarnamenin davalıya 02/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen 60 günlük süre içerisinde de davalının borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü tespit ve beyan etmiştir. 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanu...