Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile müvekkil banka ile Müflis ...Şti arasında ... Noterliğinde 14/10/2014 tarih ve ... yev. No. İle aktedilen Finansal Kiralama sözleşmesi ile 36 aylığına, sözleşme ekinde mevcut proforma faturada da detayları belirtilen ... Model G. Tip No: ... olan 1 adet ... hidrolik profil bükme makinasının davalı kiracıya kiralandığını, davalı kiracı tarafından sözleşme gereği ödenmesi gereken taksitlerin ekteki hesap ekstreleri incelendiğinde de ödenmemiş olduğunu finansal kiracı borçlunun kira bedellerini ödemede temürrüde düşmesi üzerine müvekkil banka tarafından ... Noterliğinin 30/06/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/212 KARAR NO: 2019/800
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 08/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile müvekkil banka ile Müflis ...Şti arasında ... Noterliğinde 14/10/2014 tarih ve ... yev. No. İle aktedilen Finansal Kiralama sözleşmesi ile 36 aylığına, sözleşme ekinde mevcut proforma faturada da detayları belirtilen ... Model G. Tip No: ... olan 1 adet ... hidrolik profil bükme makinasının davalı kiracıya kiralandığını, davalı kiracı tarafından sözleşme gereği ödenmesi gereken taksitlerin ekteki hesap ekstreleri incelendiğinde de ödenmemiş olduğunu finansal kiracı borçlunun kira bedellerini ödemede temürrüde düşmesi üzerine müvekkil banka tarafından ... Noterliğinin 30/06/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmiş 60 gün içerisinde ödeme olmaması halinde bu sürenin sonunda sözleşmenin bir ihtara gerek kalmaksızın feshedilmiş olacağını kiralanan malların en geç beş gün içerisinde bankaya aynen iade ve teslim edilmesinin bildirilmesine ve ihtarnamenin muhataba tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini ve temerrüt halinin sürdüğünü, kiralamaya konu makinaların malikinin müvekkil banka olduğunun tespit edilerek zilyetliğinin kiralayan sıfatıyla müvekkil bankaca iade alınması için iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, diğer alacaklılara borçlu firma hakkında icra takibinin yapılmasını, borçlu firmanın mülkiyeti banya ait malları kaçırması halinde malların tespitinin ve bulunmasının mümkün olmayacak olması nedeniyle bankanın telafisi imkansız zararlara uğrayacağından diğer alacaklılarca icra takibinde kira konusu mallara gelebileck her türlü zararın önlenmesi bakımından öncelikle kiralanan makinlerin zilyetliğinin tedbiren müvekkil bakaya devri için ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira bedellerinin ödenmemesi ve zikredilen sair nedenlerle sözleşmenin feshedilmiş olduğunun tespiti ile kiracının kiralananları iade yükümlülüğünü yerine getirmediği nazara alınarak mülkiyeti müvekkil bankaya ait olan ve davalının haksız kullanımında olan kiralanan makinenin zilyetliğinin teminatsız olarak gerekirse teminat mektubu mukabilinde ihtiyati tedbir vazı ile müvekkil bankaya teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER 1-Davacı vekilinin beyan ve delilleri 2-Finansal Kiralama Sözleşmesi, ihtarnameler, 3-Taraf vekinin beyan ve dilekçeleri
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin açılan itirazın iptali davasıdır. Dosyanın 06/05/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacın...