Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1038 · K. 2019/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 K. 2019/229

E. 2018/1038K. 2019/22919 Haziran 2019
iadesözleşmenin feshitapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...Noterliğince tanzim edilmiş 12/12/2014 tarih ... yevmiye ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu ... Mahallesinde kain ; pafta no ada No: 2532 parsel No: 74 numaralarında kayıtlı 986,00 M2 yözölçümlü betonarme otel niteliğindeki gayrimenkul mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirketimiz arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 05/10/2018 tarihi itibariyle toplam 259.222,45 TL kira+ masraf + sigorta borcu, 3.026,26 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 08/10/2018 tarih ve......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/1037 Esas KARAR NO: 2019/197

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 23/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde ...Noterliğince tanzim edilmiş 12/12/2014 tarih ... yevmiye ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu ... Mahallesinde kain ; pafta no ada No: 2532 parsel No: 74 numaralarında kayıtlı 986,00 M2 yözölçümlü betonarme otel niteliğindeki gayrimenkul mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirketimiz arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 05/10/2018 tarihi itibariyle toplam 259.222,45 TL kira+ masraf + sigorta borcu, 3.026,26 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinden 08/10/2018 tarih ve... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek, borçlarını 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz geçen ihtarnamenin 09/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek açıklanan nedenlerle, finansal kiralama sözleşmesine konu , mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ... Mahallesinde kain , pafta no ada no: 2532 parsel no: 74 numaralarında kayıtlı 986 M2 yüzölçümlü betornarme otel niteliğindeki gayrimenkul vasıflı ekipmanların aynen teslimine , işbu taşınmazların FKK. MD. 22 hükmü gereğince tapu sicil kaydına düşülen finansal kiralama sözleşme şerhinin terkinine, fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla , fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline , mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava: finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeni ile malın iadesi talebine ilişkindir. Davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu 24/04/2019 tarihli dilekçesi ile davanın açılmasından sonra şirketleri ile davalı arasında ...Noterliğince tanzim edilmiş 10/04/2019 tarih... yevmiye numaralı tadilat finansal kiralama sözleşmesi ile mevcut finansal kiralama sözleşmesindeki tadil edildiğini, mevcut finansal kiralama sözleşmelerinin tadilat sözleşmesi ile tadil edilmiş olduğundan , huzurdaki davanın konusuz kalmış olduğunu belirterek yargılama gideri ve vekalet ücreti haricende tahsil edilmiş olduğundan dolayı bu yönde de davalıdan taleplerinin olmadığını belirterek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 17/04/2019 tarihli dilekçesi ile davanın açılmasından...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2019/407

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2019/531

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 · K. 2019/490

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 · K. 2019/290

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2019/410

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/26 · K. 2019/936

1 Ekim 2019