Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle--------- Keşide yeri - Tarih - ve ---- TL. Bedelli, keşidecisi------------ no.lu çekin kaybolduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili13/05/2019 tarihli dilekçe ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; dava konusu çekin bulunduğunu, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; davacının 13/05/2019 tarihli dilekçesi ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanına göre davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan feragat beyanı sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/164 Esas KARAR NO : 2019/568 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 16/04/2019 KARAR TARİHİ: 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle--------- Keşide yeri - Tarih - ve ---- TL. Bedelli, keşidecisi------------ no.lu çekin kaybolduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili13/05/2019 tarihli dilekçe ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; dava konusu çekin bulunduğunu, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; davacının 13/05/2019 tarihli dilekçesi ve 13/05/2019 tarihli duruşmadaki beyanına göre davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan feragat beyanı sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca talebi halinde davacıya iadesine, 6-Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, Kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacının yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.13/05/2019